普遍的必要。德国、日本等国民事诉讼中的程序协议期日,准备期日及和解期日,美国的庭前会议(pretrial conference)及听审(hearing)等场面,都 2人在其他栏写明应以事实为根据,以法律为准绳[8]。关于在诉讼实践中按照举证责任的分配来决定胜负的方法是否得到了运用,通过访谈等我们获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
代表人诉讼制度加以改造,也是构建反垄断民事诉讼制度的选项之一。 五、举证责任的分配问题 《反垄断法》实施以来,垄断行为受害人的权益难以得到有效维护,反垄断民事 ,而不仅仅是补偿性。对此,司法实践中尚有进一步探索的空间。 除上述笔者论及的若干具体问题外,反垄断民事诉讼中还存在着很多问题,如专业性审判组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-228855.html -
了解详情
规则中,谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的例外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条 倒置的法律定义及最高法适用范围,刑讯逼供中举证责任的倒置可以说在法律上是一片空白。在刑事诉讼中,通常来说举证责任是由公诉人承担,这是无罪推定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-217218.html -
了解详情
考虑,其必须败诉时也要充分说理,以取得良好的社会效果。 ㈢搞好举证责任的分配 ⑴举证责任的负担。在民事诉讼中,凡主张某种实体权利,或要求法院确认某种 力。审判人员运用自由心证,应当依照法定程序,全面客观地审核证据, 依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
规则中,谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的例外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条 倒置的法律定义及最高法适用范围,刑讯逼供中举证责任的倒置可以说在法律上是一片空白。在刑事诉讼中,通常来说举证责任是由公诉人承担,这是无罪推定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-206593.html -
了解详情
先是弄清举证责任的概念及其法律后果。所谓举证责任,简言之,即指当事人对自己提出的主张所依据的事实应承担的以证据加以证明的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据 程序的重要性有过之而无不及,它也是衡量一个法官素质的标准之一。那么如何正确把握举证责任的分配原则,体现审判公平与正义呢?当然准确认识三类证据对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-184638.html -
了解详情
但个人鉴定的结果在法律上是不受到认可的,法院也不会承认这样的证据。 二、亲子鉴定举证责任原则的适用及其举证责任的分配 案例:原告罗某和被告孙某均已婚 保障,被告协助取证后即使胜诉,也丧失了程序公正。观点四:举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条:在法律没有具体规定,依本规定及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-177483.html -
了解详情
事实斟酌决定,同时受民法基本原则和社会公正观念的制约。[10] 综上所述,笔者认为,民事法官自由裁量权是指在民事诉讼中,在法律规定不全面或者在法律没有明确 的透明性。 具体来讲,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条[25]法官在进行举证责任的分配时要依据以下几个原则:1、平等原则。它 ...
//www.110.com/ziliao/article-176766.html -
了解详情
事实主张的控诉方来承担,这是刑事诉讼中举证责任分配的一般原则。但由于案件情况的纷繁复杂,案件的事实和情节的千变万化,如果所有案件都千篇一律地按照此项原则来分配 。 (二)刑事诉讼中举证责任倒置的历史考察。在历史上,被告人的举证责任问题发生过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
事实所依据民事实体法中的法律规范进行归类,从而确定应负举证责任的当事人,再根据举证责任履行的效果,作出相应的裁判,将败诉的结果判给经举证责任分配后产生 才能体现公平原则11。此时,是拘泥于法条的规定却不能实现诉讼公平,还是根据事物的一般规律,参照方法专利侵权中举证责任的分担规则来确定商业秘密案件中被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-149549.html -
了解详情