主观举证责任,是指对于利己案件实体事实,提出该事实的当事人有责任提供证据加以证明。在民事诉讼中,不管是原告还是被告,只要提出了利己的案件实体事实,在通常 虽应负担举证责任,但若对方当事人故意或重大过失地违反诚实信用原则而实施了妨害证明行为(如故意伪造证据、阻止他人作证、因故意或重大过失导致惟一证据灭失 ...
//www.110.com/ziliao/article-239494.html -
了解详情
主观举证责任,是指对于利己案件实体事实,提出该事实的当事人有责任提供证据加以证明。在民事诉讼中,不管是原告还是被告,只要提出了利己的案件实体事实,在通常 虽应负担举证责任,但若对方当事人故意或重大过失地违反诚实信用原则而实施了妨害证明行为(如故意伪造证据、阻止他人作证、因故意或重大过失导致惟一证据灭失 ...
//www.110.com/ziliao/article-239489.html -
了解详情
102条第一项规定:伪造、毁灭主要证据,妨碍人民法院审理案件的,可根据情况轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。在民事诉讼中,对未构成 做出了错误判决,经人民法院审判监督程序予以纠正后,证人应给予相关当事人适当的民事赔偿,因为根据《中华人民共和国民法通则》第106条第二款规定:公民法人由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239444.html -
了解详情
。笔者以为,该规定对非法手段的认定同样适用于民事诉讼中当事人及其诉讼代理人自行收集证据和人民法院调查收集证据的行为。 但不难看出的是,上述规定更趋向于 批复认定, 秘密录音属不合法行为。[5]也就是说,即使秘密录音的内容真实、无伪造,若非得到对方承认,该录音资料不得作为认定案件事实的依据。究其主要动因 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
有效;? F.当庭已查实与本案无关、不具备法定形式、取得方式不合法、虚假伪造的证据,以及当 庭发现与原件不符的复制件、复制品、照片、副本、节录本等, 相 配套。第二、自由心证作为判断证据的技术性规则,它并不为资产阶级国家所专有。前苏联 及前东欧等社会主义国家的民事诉讼中就采用自由心证的认证模式(对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
的证言;(2)暴露事实;(3)明确争执点;(4)把证言冻结起来防止伪造;(5)当双方当事人发现他们之间唯一争执点为法律争执点时,便于援用建议判决 提出哪些证据、带来哪些证人,所以能同法官一起规划审理的进行和方式。 德国没有证据开示程序。在德国民事诉讼中,一方当事人不能强迫对方披露其所掌握的与诉讼有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233856.html -
了解详情
著:《美国刑法》,北京大学1996年版,第9章第3节。 [11]参见徐昕:《英国民事诉讼中的当事人》, //www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=9525,2009年3月9日访问。 [12]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-230475.html -
了解详情
,没有合法证明的,为走私;(四)交通肇事后当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场,毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,为当事人负全部责任。在跨国有组织犯罪 多,如果要求负举证责任的一方证明到案件事实清楚,证据确实、充分就有些勉为其难。第二,在我国民事诉讼中规定优势证据标准是不现实的,也容易产生不好的社会效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
了用公权干涉私权所产生的弊端。 上述分析论证仅回答了检察院在民事诉讼中能不能行使民事审判监督权问题,而没有回答该不该的问题。我认为,要建立 证据,人民法院就得再审,并且由人民法院承担错判责任(虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定不属于错误裁判案件,但当事人、社会各界会认为是人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
我们党的思想路线。将实事求是的思想贯彻到民事诉讼中,要求民事裁判认定的事实必须与案件的客观真实相吻合,出现新证据导致民事裁判认定的事实与案件客观真实不相 所检验;书面证词有可能是采取诱导、施压或获利等手段形成;不排除书面证词被伪造变造的可能;即使在事实记录大致准确的情况下,对某些情节记录人也完全可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-212448.html -
了解详情