几个独立之诉进行审理和解决。但是,怎样才是独立之诉?换言之,诉的构成要素是什么?决定诉单复此彼的因素是什么?这两个问题实际上就是诉的要素理论的内容 由原告在诉状中表明,原告与被告在该民事诉讼中所争执的为何种事情,即原告要求法院作出裁判的具体内容为何。前者为诉的主观要素,即当事人。后者为诉的客观要素, ...
//www.110.com/ziliao/article-237586.html -
了解详情
的释明。立案法官发现起诉人不是向有管辖权的人民法院起诉的,告知起诉人依照民事诉讼管辖制度的规定,必须向有管辖权的人民法院起诉,人民法院才能受理,根据案件的 第四十六条等规定中当事人的有关权利义务进行释明。在受理离婚纠纷案件时立案法官应向当事人送达《离婚案件损害赔偿告知书》和《离婚诉讼举证通知书》,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-235446.html -
了解详情
的关键。 所谓对自认的追复,即在诉讼中,当事人一方对他方陈述,特别是不利于己的陈述,沉默不语,既不表示肯定,也不表示否定,或枉顾左右而言他 ,在此致谢。当然,文责由作者自负。 注释: ①参见最高人民法院民事审判第一庭《关于民事诉讼证据的若干规定》的说明(2001年12月1日),以及最高人民法院副院长曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
基于权利人与义务人产生的两当事人对立主义,对于某些事件还存在三方当事人的诉讼。虽然英国与美国的民事诉讼中也存在着原告和被告,但这只不过是为了促使双方当事人在 的权利被赋予给团体,有的直接赋予保护消费者利益的消费者团体。 团体诉讼中的团体也与集团诉讼的集团是完全不同的概念,团体诉讼中的团体系指相对稳定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233434.html -
了解详情
中早已承认精神损害赔偿,这样不仅造成刑事附带民事诉讼中普遍的民事非正义问题,即脱离民事侵权法的一般归责原则,(23)而且也人为地压缩了修复被告人与被害人 )法律解释不应当破坏司法规律,如内部请示使得当事人的上诉权被变相剥夺,因此应当予以废除;(5)应鼓励亲自适用刑法的司法官员大胆作出解释,但其解释应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
,绝大部分都不会直接出现在刑事诉讼中,需要主办人员根据案件事实和当事人之间的法律关系去具体确定,所适用的是民事诉讼程序。同时,《刑事诉讼法》第 的实体问题 1、精神损害赔偿缺失的问题。在附带民事诉讼中,精神损害赔偿是一个敏感的话题。尽管最高人民法院已经就此问题作出了明确规定,最高人民法院2000年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-215541.html -
了解详情
:释明权 司法公正 制度设想 一、释明权的概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不 也将法官不当行使释明权作为二审法院发回重审的法定理由。当然,对释明权的不当行使要到什么程度才算达到撤销原审判决的法定理由?笔者认为,释明权不当行使的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-215044.html -
了解详情
去分析,以供大家探讨和提出建议。 一、概述 要理解民事诉讼调解的含义,首先从调解的概念入手。所谓调解,是指在双方当事人发生纠纷时,在依法自愿的基础上 解决、调解为主②。至此以后很长一段时间,调解成为我国民事诉讼中法院审判工作的基本政策导向,但在该政策的指导下,一些法院片面追求调解率,以至产生了相当数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
从立法上只是以诉讼标的是否是共同的为标准,将当事人一方或双方为二人以上的诉讼进行了分类,并没有明确规定必要的共同诉讼的一般概念。 民事诉讼法第一百一十 当事人意思自治原则 在民事诉讼中,当事人的权利包括实体权利和诉讼权利两个方面,这两个方面的权利在民法理论上称为私权利,当事人是否行使、什么时间行使、以 ...
//www.110.com/ziliao/article-178377.html -
了解详情
:释明权 司法公正 制度设想 一、释明权的概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不 也将法官不当行使释明权作为二审法院发回重审的法定理由。当然,对释明权的不当行使要到什么程度才算达到撤销原审判决的法定理由?笔者认为,释明权不当行使的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-178031.html -
了解详情