刑事诉讼与民事诉讼相比,还需协调国家刑罚权与公民基本人权之间的尖锐冲突。 以生效裁判为特定审理对象的再审程序就是专门平衡法的确定性和法的真实性之间矛盾 在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。虽然民事诉讼和刑事诉讼有着许多区别,例如程序正义在刑事诉讼和民事诉讼中历来有截然不同的要求,前者注重以严格的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
逐渐发达,深知事实之真伪,非凭经验与理性,不易获得公平合理之判断。乃注意证人之证言及被告之供述,证据制度,渐形建立。”在西方国家,由于大陆法系实行成文 借助推定等法律手段进行法律上的拟制,人为地确立特定事实间的因果关系;在民事诉讼中,策略性地放弃对纠纷事实原貌的探寻,“除证据之外,尚得以全辩论意旨做为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
相对应的诉讼权利。根据《刑事诉讼法》的规定,这些权利在审判程序中主要有:(1)提起附带民事诉讼的权利(该法第77条第1款);(2)申请回避的 询问和质证,是查明证人证言真实性的有效方法。实践也再次证明,法庭调查进行得是否充分全面,在很大程度上取决于对有关证人的质证和询问。《检察院刑事诉讼规则》第337 ...
//www.110.com/ziliao/article-5864.html -
了解详情
可以逐步完善,所以,在现阶段以排除非法取得的被告人口供为重点,非法取得的证人证言可以通过另外的办法解决。为了有助于确立中国的非法证据排除规则,笔者认为有 将对我国确立传闻证据规则,解决我国刑事审判中证人出庭作证难的问题具有重要的推动作用。 (四)听证制度 听证是诉讼的重要组成部分,通常指司法机关对诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
标准 “莫兆军事件”在法学界乃至全国引起震动,审判实际中法官认定的事实不符合客观事实这本不是新问题,民事诉讼案件中的被告不服判决而选择了喝农药自杀,在 上只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。从认识论上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-25223.html -
了解详情
。在法庭辩论终结时,案件事实处于真伪不明的状态而导致的不利后果,在民事诉讼中,由主张案件事实的当事人承担,证明责任倒置的则由对方当事人承担;在行政诉讼 来看,将“证据”称为“证据资料”,是指通过证据方法获得的内容,比如,证人对案件事实的陈述(证言)、当事人本人对案件事实的陈述、书证所记载的思想内容、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -
了解详情
司法实践上看在刑事案件,控辩双方及审判机关都可以收集和提供证据,在民事诉讼中当事人都有权利和义务举证,这些证据都可能有真有假,因此需要认真地审查 事实。它包含以下内容:第一,证据的主体必须符合有关法律的规定。这主要是指证人证言。例如,我国刑事诉讼法对证人能力作出了一些限制性规定,因此那些不具备证人能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-6870.html -
了解详情
(参见《德国刑法典》第53条)或者不使自己由于自己证言本身而遭受(别的)刑法(规范)追究的证人利益(参见《德国刑事诉讼法》第55条);特定证人 )支配诉讼对象。当事人也可以支配争议的事实范围: 就像在德国民事诉讼中一样,普通法刑事诉讼程序中的当事人可以约定特定的案件事实是给定(即,没有争议-译者)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
(参见《德国刑法典》第53条)或者不使自己由于自己证言本身而遭受(别的)刑法(规范)追究的证人利益(参见《德国刑事诉讼法》第55条);特定证人 )支配诉讼对象。当事人也可以支配争议的事实范围: 就像在德国民事诉讼中一样,普通法刑事诉讼程序中的当事人可以约定特定的案件事实是给定(即,没有争议-译者)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
因为虚假记录实际上是一种毁灭、伪造证据的行为。记录人的记录活动是将诉讼程序中当事人陈述、证人证言等客观存在的东西以某种物质形式固定下来,记录人在此过程中的 这并不能表明英美法系国家的刑法只处罚刑事诉讼中的伪证行为。实际上,在英美国家,伪证罪也可以发生在民事诉讼中,而且,普通法以外的制定法常规定在行政等 ...
//www.110.com/ziliao/article-256199.html -
了解详情