的认定事实基本一致,但是二者在证明对象、举证责任、认证规则、证明要求上均有较大的差异,故刑事诉讼证明不能代替民事诉讼证据的收集和判断。将民事诉讼 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 (四)明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算?立法没有规定,实践中做法不一。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-165789.html -
了解详情
诉讼就会显得越不合理,最终摒弃刑事附带民事诉讼制度则是必然。因此将附带民事诉讼从刑事诉讼中分离出去,归并到民事诉讼中,还其本来面目,不失为是一种最 是否提起精神损害赔偿;三是看是否属于特殊领域的侵权行为,是否属于严格过错或无过错责任,是否涉及举证责任倒置等情形。总之,应树立民事诉讼不必然为刑事诉讼所附 ...
//www.110.com/ziliao/article-149942.html -
了解详情
的概念都舍不得作出规定。这个问题几乎每年我都会问来所实习的法学院学生。基本同样的情形是抓耳挠腮后一句“老师说证明案件真实情况的一切事实就是证据”。 在民事 “证据规定”规定,已为有效公证文书所证明的事实当事人无需举证证明。可见,民事诉讼中对公证效力采取的是免除当事人举证责任原则,但又规定有其他证据足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25914.html -
了解详情
的“无”,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
“无”,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明对象 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
诉讼中由控方承担举证责任,民事诉讼中除举证责任倒置的几种特殊情况外,由原告方承担证明被告侵权的责任,因而被告很少在诉讼中承担举证责任,而且通过刑事诉讼中控 在掌握处罚的幅度上明显不公正,损害了公民、法人和其他组织的合法权益。一般在实践中表现为两种情形:(1)畸轻畸重。即行政机关对行政相对人科处行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
]有学者主张实行当事人主义为主,职权主义为辅的诉讼模式。[9]四是区分了提供证据责任和证明责任的界限,界定了证明责任和举证责任倒置含义。五是以多面关系学说 证明标准应当低于刑事诉讼证明标准,但目前立法对此问题还未作出符合诉讼科学的规定,理论上也还未对此问题作出有深度的阐释。再如,在民事诉讼中,究竟是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-13973.html -
了解详情
。此外,《若干规定》还有诸如举证责任倒置的规定,庭前交换证据的规定此类,都是对以前证据制度乃至整个司法体制的改革。经济基础决定上层建筑,证据制度的 的关系问题。从上面的分析我们了解到,我国民事诉讼证据的证明标准是由“事实清楚,证据确凿”和“高度盖然性”所共同构成的,那么,怎么来确定“事实清楚,证据确凿 ...
//www.110.com/ziliao/article-13312.html -
了解详情
经验,第一次对我国民事诉讼的证据规则作了统一和较为全面的规定。它不仅对当事人举证责任的含义、举证责任分配、证明标准、举证责任倒置的情况及举证不能 鉴定、勘验,或者需要补充调查”作为“可以延期开庭审理”的情形来规定,第一百七十九条第?一?项也把“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”规定为人民法院应当再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13175.html -
了解详情
的法律后果,开始一定法律程序。对方当事人与人民法院不承担对原告损害事实的证明责任。即使在举证责任倒置的情形下,损害事实的举证责任也不会转移为侵权人的举证 条的规定,这三项责任形式在诉讼中人民法院可以视案情根据当事人申请或者依职权先行作出裁定。停止侵害的民事责任形式在知识产权侵权案件中的适用,得到了德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-12899.html -
了解详情