法律解释层面,我国一直没有形成一套完备的民事证据体系,也没有一部民事诉讼举证的法律规范,这与日益复杂化、专业化的民事诉讼实践是不相适应的。我国是一个地域 是民事审判方式改革的客观准则。现代法治国家,就民事诉讼而言,皆采证据裁判主义。人民法院对案件事实的认定以及裁判的最终做出,均须以证据作为基础,证据在 ...
//www.110.com/ziliao/article-215058.html -
了解详情
缺乏外界监督的状态,检察权不能视而不见。 (6)不依法送达导致当事人权利受损的案件。送达是民事诉讼中的一项重要制度,它的意义不仅在于告知当事人和其他诉讼参与人 解决,就很难估计日后最高法院还将会作出多少诸如此类的批复,(《从规范到运作论民事诉讼中的检察监督》,载《法学评论》2000年第3期。) [6] ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
的检察院在这项权力上是没有选择性的;也就是说,法律的这项规定意味着检察院必然负有对民事审判活动的监督义务。进而言之,如果检察院在应当行使监督权而没有及时行使的情况下 法官在审判活动中拥有对诉讼过程的指挥权、案件管理权和最终的裁判权,在这一过程中,检察权事实上被纳入了民事诉讼活动的具体规范之中,它必须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
英美实体法具有同质性。第二、我国现行的法律术语、理论规范与英美民事诉讼运行中所使用的法律术语、理论规范都有相当大的差异、而与大陆法系民事诉讼 案件事实的发现主要依赖当事人的责任原则向法官与当事人协同发现案件事实条件下的当事人自己责任原则的演变。民事诉讼程序的发展由此出现了从程式化、教条化、武断性的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情
英美实体法具有同质性。第二、我国现行的法律术语、理论规范与英美民事诉讼运行中所使用的法律术语、理论规范都有相当大的差异、而与大陆法系民事诉讼 案件事实的发现主要依赖当事人的责任原则向法官与当事人协同发现案件事实条件下的当事人自己责任原则的演变。民事诉讼程序的发展由此出现了从程式化、教条化、武断性的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情
。(4)关联性规则。所谓关联性规则是指可以用于证明案件事实的证据必须与待证事实之间存在内在的必然联系。我国在民事诉讼方面的相关法律法规虽未对证据的关联性 证明力受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-198521.html -
了解详情
(4)关联性规则。所谓关联性规则是指可以用于证明案件事实的证据必须与待证事实之间存在内在的必然联系。我国在民事诉讼方面的相关法律法规虽未对证据的关联性 证明力受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。 最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-191986.html -
了解详情
(4)关联性规则。所谓关联性规则是指可以用于证明案件事实的证据必须与待证事实之间存在内在的必然联系。我国在民事诉讼方面的相关法律法规虽未对证据的关联性 证明力受限制的情形作出原则性规定,缺乏具体的可采性或原则性规范。 最后,我国民事诉讼证据规则在体系上缺乏协调性、完整性。一般程序性规则泛滥,而没有许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-190281.html -
了解详情
地位所决定的。[15]当出现这种真伪不明状态时,事实裁判者只得放弃适用相应的法律规范。在这种情况下,由于在裁判上实行少数服从多数的议事规则所决定,甚至有时 案件等等。这些都意味着客观的证明责任更有其发挥作用的可能性。在普通的民事诉讼案件当中。因受对方当事人的抗辩与反证行为的强力影响,使得主观证明责任与 ...
//www.110.com/ziliao/article-184629.html -
了解详情
技术或根据测谎结论作出过裁判。由于媒体的积极宣传和报道,在民事诉讼中采用测谎技术协助审理案件已然成为很多法院竞相效仿的举措。例如,山东聊城市中级人民法院)2002 属性,不应该被排除在诉讼之外。特别是民事诉讼,民事诉讼的一些特点使测谎结论在其中有广泛的发挥空间,只要在程序上予以规范,测谎结论就能够作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情