与效率的一项重要措施。其次,是深化民事审判制度改革的要求。民事诉讼证据问题是民事诉讼的核心问题,民事审判方式改革从八十年代后期开始发展到今天,证据问题已 ,只需要提供一项证据即完成其举证责任。但是如果证据法则或者法官认为该证据的证明力不完全,则需要当事人补充佐证才能完成其举证责任。 设置补强规则的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
,取决于监护人、被代理人、所有人是否追认。如果作出追认,合同有效。否则,合同无效。对于合同诉讼的证明责任分担,我国的民事实体法并未作出规定。最高人民法院在《关于民事诉讼证据 例外,权利又不发生。所以,他在对实体法进行分析时,常常以原则与例外为标准来识别这两类规范。[12](德)汉斯一约阿希姆穆泽拉克: ...
//www.110.com/ziliao/article-184621.html -
了解详情
的陈述是否诚实可靠,不能直接用来证明刑事被告人是否有罪,或者民事诉讼的一方当事人应否承担责任。[28] 这种观点敏锐把握了美国判例中对于测谎结论用于 充分证实到在其所属特定领域获得普遍接受。[29]这个判断确立了对于科学证据的普遍接受标准。因为测谎在标准化和科学性方面,尚未被物理学和心理学界公认为达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
作为法定事由请求赔偿时 ,其举证相对家庭暴力、虐待、遗弃等举证更为困难 ,重婚中的后一婚姻若为登记婚 ,其举证当然较为容易 ,但倘若是事实婚姻 ,则其举证与 以下几个方面加以完善离婚损害赔偿制度中的举证责任问题。 一是应当把盖然性作为民事诉讼的证明标准。高度盖然性标准是指法官基于盖然性认定案件事实时, ...
//www.110.com/ziliao/article-178169.html -
了解详情
举证责任的分担。 我国亦采用此种做法,在《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)中,分别以法律和司法解释 权的行使,必须结合具体案件事实分析举证方是否达到了相应的证明标准。 首先,要看其对于法律预先设定的待证事实是否完成。例如,原告起诉被告归还借款,首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
极易产生错误判决。具体行政行为一旦被依法撤销,则不可避免地出现相互矛盾的判决。司法实践中,不同法院或同一法院内部不同审判庭之间就同一事实裁判相互 审查,而且可以根据一定的标准(即有相反证据足以推翻公证证明)否定之。[8] 5、司法解释的依据 最高人民法院若干司法解释明确表明,民事诉讼中可以审查具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-177369.html -
了解详情
。 第三种意见认为询问笔录既不属于书证中,也不是证人证言,而是一种独立的证据类型,即笔录类证据。这种观点看到了调查笔录等笔录类证据有别于证人证言和一般 个方面: 首先,审判人员应从民事诉讼的角度去审查这份证据的内容。由于公安机关与法院的立案标准具有很大的差异,对证据证明力的要求各有侧重。因此,作为审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-176040.html -
了解详情
得出正确结论①。 笔者认为,刑事案件高度盖然性的证明标准和民事案件盖然性占优势的证明标准,二者都需要排除合理怀疑。但二者的区分在于两个方面,一是依据全 。 刑事诉讼法及有关刑事附带民事诉讼的司法解释,并未明确规定作为受害人的国有企业应当在刑事案件中提起附带民事诉讼。而《人民检察院刑事诉讼规则》规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-165787.html -
了解详情
发展的不足。 首先,权利损害或法律利害关系的限制。尽管我国民事诉讼法没有专门规定民事诉讼的诉权,但是明确规定了民事诉讼规则适用于财产关系和人身关系纠纷。[xxxii] 的社会组织以诉权呢?这恰如美国1972年塞拉俱乐部诉默顿案原告的对其诉权的证明,也相当于赋予自然物诉权。当然,在美国语境中,这会遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-162402.html -
了解详情
发展的不足。 首先,权利损害或法律利害关系的限制。尽管我国民事诉讼法没有专门规定民事诉讼的诉权,但是明确规定了民事诉讼规则适用于财产关系和人身关系纠纷。[xxxii] 的社会组织以诉权呢?这恰如美国1972年塞拉俱乐部诉默顿案原告的对其诉权的证明,也相当于赋予自然物诉权。当然,在美国语境中,这会遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-159891.html -
了解详情