是在提供证据意义上界定证明责任,即证明责任是谁和应依什么程序提出本案的证据,从而也指出谁应负担证明的义务。参见 [苏]维辛斯基:《苏维埃法律 译,中国人民大学出版社2007年版,第117页。 [15] 柴发邦主编:《中国民事诉讼法学》,中国人民公安大学出版社1992年版,第337页。 [16] 张卫平 ...
//www.110.com/ziliao/article-138127.html -
了解详情
的。我们必须能够向当事人表明根据什么合理的逻辑或价值准则,法律将证明责任分配给一方而不是另一方,因为证明责任之所在乃败诉之所在。 笔者认为,证明 实体法预置性有利于促进司法的效率,因为既然证明责任是预置在实体法之中的,那么民事诉讼中依据证明责任进行裁判时只要考察实体法的规定即可(当然我们不排除某些主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-137364.html -
了解详情
下次再犯该怎么办呢?总不能总是下次注意吧?如果下次可以处理,怎么处理呢? 3、给点颜色。什么颜色,怎么处理,依据什么?与行政违法的后果又有何区分? 认为是对国家秩序的侵犯,属违法,应追究刑事责任。如果同时对私权也构成侵犯,可以另行追究民事责任。现行的所谓的刑事附带民事诉讼,其中的附带二字实有不妥。附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-136132.html -
了解详情
推理过程。在这个前提下,法学或者界定法是规则,是一个社会为决定什么行动应受公共权力加以惩罚或强制执行而直接或间接地使用的一批特殊规则;或者 联出版社,2002年12月第1版,第115-117页;方流芳:《民事诉讼收费考》,《法律之维》,http://law-dimension.com。 [43]《农妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-132603.html -
了解详情
裁决书与本案不是同一法律关系。判决书和裁决书在本案属于证据范畴。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:下列事实,当事人无需举证证明: (一 或司法解释可资遵循。法律永远落后于社会现实。比如现在盛行的加盟连锁店,属于什么合同,恐怕在合同法里面找不到这种类型。按法学理论行业归属商法范畴,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
。所谓的“陷阱取证”在民事诉讼领域几乎是一个全新的概念,有人说它与刑事诉讼中的“侦查陷阱”颇为相似。那么,什么是“侦查陷阱”?什么又是“陷阱取证”呢?在 违背诚实信用原则?公证取证的效力如何?在软件侵权案件中,证据立法应当注意哪些问题?二、设置“陷阱”的合法性民事诉讼中的“陷阱取证”一词既然来自于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
那个老问题,按照凯尔森的说法,只有刑事诉讼和民事诉讼的程序才是最有意义的。而民法作为实体法,平等地位意味着什么呢?因此,不过仍然是形式的平等,或者 的国内产业发展;反垄断制度中的竞争原则;公司制度中的公司价值最大化等等。 需要注意的是,效率和效益有着微妙的不同,一些不熟悉经济学的学者更强调法律的效益观 ...
//www.110.com/ziliao/article-14622.html -
了解详情
无理由的判决。该说认为,民事诉讼制度的目的,主要在于解决民事纷争,以确定程序上权利义务关系,因此请求为本案判决——不论是胜诉判决还是败诉判决——的权利即为诉权。诉权是 ,才会注意这一问题。德国学者如穆特尔、黑尔威格等倡导具体诉权说,才使民事诉讼的要件与民事权利区分开,认为缺乏诉讼成立要件时,应以诉讼不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13984.html -
了解详情
行为的类型多样化,与刑事诉松和民事诉讼相比,行政诉讼证据的证明标准也不是单一的,因此因具体行政行为性质的不同而应适用不同的证明标准从目前的审判 得到了证明。可见,法律通过多种表述方式,提高或者降低证明标准,在司法实践中应注意辨识。 法律可能基于多种理由提高或者降低一般证明标准。有的实体法倾向于保障不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-844335.html -
了解详情
如果在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,经过公证的证据证明力高于一般的证据。5、 妥当。②“为……”表明借款的目的,以免一旦发生诉讼后借款人提出该笔借款系赌债、分手费等抗辩。另外,书写借条正文时应注意左右尽量靠近纸张边缘,不要留出 ...
//www.110.com/ziliao/article-624184.html -
了解详情