第813条第1款规定了不顾抗辩权的履行,在效果上将永久抗辩权的存在等同于得利具有法律上原因,但这一内容可为《民法总则》第122条现有内容涵盖,无须 分别确定得利返还范围,这一做法有违善意得利人保护原则(德国、美国法律均采此原则?瑒瑡).依据善意得利人保护原则,在得利丧失时,善意得利人可免除返还责任;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-783980.html -
了解详情
转移行为是法律行为。我国法律界关于所有权转移行为(买卖合同中的履行行为)是否为法律行为,存在巨大争议。本文在此提出另一个分析思路,供学界参考。 人类的行为 合同行为,其效力受制于本条,同时受制于《公司法》第33条,当然受制于《民法通则》确立的基本原则,不应直接适用《合同法》规定。股权买卖合同主要适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-782342.html -
了解详情
第813条第1款规定了不顾抗辩权的履行,在效果上将永久抗辩权的存在等同于得利具有法律上原因,但这一内容可为《民法总则》第122条现有内容涵盖,无须 分别确定得利返还范围,这一做法有违善意得利人保护原则(德国、美国法律均采此原则?瑒瑡).依据善意得利人保护原则,在得利丧失时,善意得利人可免除返还责任;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-769867.html -
了解详情
被理解为支配权,可对抗一切人,因此是绝对权. 并且物权的客体被限定在有体物之上,以避免债中人的履行被他人支配;对人权被理解为请求权,仅得对抗特定人 的行为, 与之无关的第三人排除在债之外. (二)相对性原则在物权和债权之法律效果中的体现 大陆民法体系区分两种权利的意义何在呢? 翻阅大陆法系各国民法典, ...
//www.110.com/ziliao/article-751027.html -
了解详情
813条第1款规定了不顾抗辩权的履行,在效果上将永久抗辩权的存在等同于得利具有法律上原因,但这一内容可为《民法总则》第122条现有内容涵盖 确定得利返还范围,这一做法有违"善意得利人保护原则"(德国、美国法律均采此原则?瑒瑡).依据"善意得利人保护原则",在"得利丧失"时,善意得利人可免除返还责任;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-739384.html -
了解详情
大的问题在于简单地从最上位的法的抽象基本价值直接过渡到规范之后的具体利益,而忽视了承载法的抽象基本价值的民法基本原则,直接导致利益法学派缺乏对整个 ,再到具体制度中的价值取向。何况面临一个涵盖如此纷繁复杂素材的法体系,失去了外在体系的支撑,如何能够在法适用中高效展开内在体系所蕴含的价值呢?[10]内在 ...
//www.110.com/ziliao/article-543926.html -
了解详情
的行政管理模式,亦不能仅仅因为引用了民法中的概念,完全否认当事人所负义务的行政属性,更不能认为有了债的概念,当事人与海关之间就是完全平等的民事法律 高于前者利益,并把它作为解决冲突的基本原则。社会发展到今天,在社会生活包括海关事务中已经出现了利益多元的局面,对多元利益的尊重与整合,已成为构建和谐社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-467217.html -
了解详情
规定由被告给予适当赔偿(50%)。这种做法与我国公平责任的泛化有关,在我国司法实践中,公平责任的适用既不要求损害是由行为人造成,甚至也不要求受害人对损害 引[17],梅迪库斯书,第158页。 [71]徐国栋:《民法基本原则解释:以诚实信用原则的法理分析为中心》,中国政法大学出版社2004年版,第64页 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
。循此解释路径,既不至于违反体系,因为在物权法中规定参照债法的指示性规范并无不可,也不必为了逻辑上的一贯而牺牲过失责任原则的适用。因而,侵害占有得否请求损害赔偿的 也可能构成某项权利的基本内容。这一点特别适用于占有(当然尚有人怀疑占有是不是一项真正的权利)。(德)迪特尔梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建 ...
//www.110.com/ziliao/article-378571.html -
了解详情
均衡态势,以期达到合同公正的目标。合同正义(公平)原则是民法公平原则在合同法中的具体表现,系属平均正义,以双务合同为主要适用对象,强调一方的给付 ,有损于一方当事人,有悖于诚实信用和公平交易,考虑合同所要求的履行的性质、合同的其他所有条款以及缔结合同时的具体情事,该方当事人可以宣布该条款无效。《俄罗斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-333903.html -
了解详情