盗窃罪是各种盗窃犯罪的类型化。司法人员正是头脑中存在这些类型化的犯罪,才在这一前提下将危害社会的行为事实与法律规定(的犯罪构成)相对照。没有这样的类型化指导 对被告人犯罪时已满18周岁这一适用死刑事实的证明标准(未排除证据之间的矛盾,无充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已满十八周岁且确实无法查明的, ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
公诉方式 要解构我国现行公诉方式的结构性缺陷,必须借鉴国外的先进经验特别是当事人主义国家的做法。以案件的难易程度或犯罪性质的严重程度为标准,西方国家普遍 刑事证明标准。而反观我国刑诉法,提起公诉的证明标准和有罪判决的证明标准完全一致,二者都是案件事实清楚、证据确实充分,没有本质区别,这有悖于刑事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255839.html -
了解详情
的。比如,在一起持枪杀人案中,构成犯罪的要素中必须有犯罪的故意,即在主观上存在故意杀人的意图。在案件中所争议的问题就是被告人是不是故意开枪杀人。 大陆法系国家的自由心证制度,法律并没有明确规定在法庭上证据的判断者法官拥有自由裁断证据证明力的权力,但事实上,我国的法官又是世界上拥有自由裁量权最大的法官, ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
机关所认定的对解决争讼有意义的事实均有相应的证据作根据、缺乏证据证明的事实不能认定;第三,证据之间、证据与案件事实之间没有矛盾,即使曾有过矛盾 的证据材料,如果法庭认为这些查证属实的证据能够排除案件事实之间的矛盾,且就被告人实施犯罪的案件事实的证明也能达到内心确信,应当作出有罪判决。相反,如果有合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
,严重影响了我为被告人杨炳棋进行辩护的效果。 作为被告人杨炳棋的辩护人,尽管我认为没有证据证明我的当事人实施了伤害致死黄焕海的行为,我需要为我的当事人作无罪 作指控证据使用。但被告人供述,显然不只是控方用以指控被告人犯罪的这部分有罪供述。除了后被抓获的裴日红,其他被告人分别向公安机关、检察机关和已两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
就运用了相关性标准。实践中,人对案件事实的认识结论不可能作出精确的数字计算,存在正确案件只能说明没有相反证据证明其不正确,而不能与这些案件中 ,弥补了案件事实清楚这种客观标准确实难以把握的不足。再次,调动双方当事人的积极性,促使当事人全面搜集证据,重视法律程序的作用和价值,遏制刑讯逼供,保证案件质量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254410.html -
了解详情
例如樊崇义主编《刑事诉讼法学》第224页:证明责任是指公安司法机关应当收集证据提供证据证明案件事实的责任和法律规定的部分当事人应当依照自己诉讼主张提供证据的 ,控诉方必须提供充分证据证明其诉讼主张。法院在检察机关举证乏力不能认定被告人有罪时,有权直接作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-254063.html -
了解详情
全新的证明概念,即在诉讼领域,证明应当是指国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出证据,运用证据阐明系争事实,论证诉讼主张的 、检、法三机关配合多、制约少、视追究犯罪的需要而随意支配刑事诉讼各阶段之做法具有正当性。殊不知,一切有权力的人容易滥用权力,这是万古不易的一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
情证兼用原则。所谓情证兼用,是指对诉讼中争议事实的认定,除了要求应当有证据证明之外,当事人主张的事实还应符合情理。宋代郑克在《折狱龟鉴证慝》为 的功能还是有所区别的。这一区别在案件受理方面与事实认定方面皆有体现。在案件受理方面,原告起诉时若没有证据,官府在大部分情况下会不予受理;相反若原告有证据,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-253994.html -
了解详情
就运用了相关性标准。实践中,人对案件事实的认识结论不可能作出精确的数字计算,存在正确案件只能说明没有相反证据证明其不正确,而不能与这些案件中 ,弥补了案件事实清楚这种客观标准确实难以把握的不足。再次,调动双方当事人的积极性,促使当事人全面搜集证据,重视法律程序的作用和价值,遏制刑讯逼供,保证案件质量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253663.html -
了解详情