,ILSAJournalofInternationalandComparativeLaw,Fall,2002 在我国,无论是理论中还是司法实践中,都从未把代表人诉讼制度视为可以解决小额消费者争议的备选制度。 [24]Michele Taruffo, Some Remarks on Group ...
//www.110.com/ziliao/article-140347.html -
了解详情
澄清人民检察院作为国家利益法律代表人的主体地位,只对生效裁判结果涉及危害国家利益或公共利益的案件赋予监督抗诉权。(一)再审程序是一个法定的诉讼程序,因此 诉讼,这就形成一种尴尬局面,检察机关通过抗诉启动民事再审程序有“越位”、“越权”之嫌,是对当事人的将来的诉讼成本的“无权处分”。此种情况下,不宜、也 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
制度、法国的越权之诉和日本的公民诉讼等都具备诉讼主体不断扩大、诉讼范围不断扩张和追求行政权和司法权均衡的趋势。这些都为作为公益代表人的检察机关发动 公民、非政府组织提起行政公益诉讼的诉权,但是可以首先向检察机关提起,检察机关在法定期间内做出起诉或者不起诉的决定,如果公民和非政府组织对结果不服,可以再行 ...
//www.110.com/ziliao/article-344835.html -
了解详情
诉讼程序中,作为裁判者的法院,其除了中立的判断身份之外,还是公共利益的代表人。由于法律原则与具体制度本身均含有维护公共利益的成分,所以法院的裁判行为总是 其同样没有超越法律权限的特权,其行为本身也并不总是代表公益,在任何情况之下,越权行为在法律上的正当性都值得怀疑。 第三,法院的职权应当由立法作出规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253648.html -
了解详情
股东的派生诉权也就无从谈起;从该诉讼又被称为代表诉讼考察,股东只是公司诉讼的代表人,其诉权和因诉讼获得的补偿均归属于公司,而不能由股东直接享有。 或在诉讼已经提交时寻求撤回诉讼。 经前置程序,董事会驳回股东的请求或未在法定期间予以答复,则提出正式请求的股东获得派生诉讼的权利。若股东董事会或委员会答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-203362.html -
了解详情
它们仅仅是中央的利益最终也是国家利益的代表者。如果这样的话,同样都是国家的代表人,凭什么陕北的县政府穷得连干部的工资都发不开,而南方的县政府简直福 猪肉,我喝油汤的局面。于是,尽管中央三令五申禁止地方乱开采,严厉批评地方政府越权审批,地方违法的局部性开采并不能从根本上禁止。因为中央对地方的治理主要依赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-146940.html -
了解详情
称股东代表诉讼。 而股东派生诉讼的情形主要有: 董事、监事、高级职员的违法越权行为而产生的损害赔偿诉讼,如董事、监事、高级职员收受贿赂、侵占公司财产、 不同。前者是基于公司股东地位;后者不仅享有公司股东法定资格,而且在满足诉讼前置程序后以自己名义作为公司代表人提起诉讼。其次,两者行使的原因不同。前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-137920.html -
了解详情
的归属主体,受到限制的不是法人的目的范围,而是法人(实际上是董事、理事——法人代表人)的活动以及作为其活动结果的权利义务的归属范围。根据代理法理,范围外的 学说的分析,我国有学者认为前述四种学说的共同特点,均在于单纯立足于实施越权行为法人的角度对有关命题进行论证,从而其结论要么与立法应有的政策相悖(“ ...
//www.110.com/ziliao/article-11638.html -
了解详情
公民以选举人的身份通过诉讼手段制约国家机关和公共性权利机构的行为。 此外,还有法国的越权之诉、英国如果有充分的证据证明政府机关或权力机关滥用权利,致使数千 心或者对案情有帮助的个人或组织来参加公益诉讼,如果人数众多还可以推举诉讼代表人,这样一来既可以实现对一事不再理原则的遵守,也可以调动广大民众对公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-157698.html -
了解详情