法院不准许撤回上诉 -法学论文搜索

略论民事诉讼中驳回起诉与驳回诉讼请求的区别与联系

情况进行处理:如果起诉状已送达相对人的,视同请求或催告,撤诉经法院裁定准许后,仅发生终结诉讼的效力,而不影响诉讼时效中断的效力,即诉讼时效视为因请求(或催告)而中断；而如果起诉状尚未送达相对人,原则上诉讼时效因当事人撤回起诉而视为不中断,但当事人在一定期限内又重新起诉的,溯及于前次起诉之日发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-26051.html -了解详情

司法改革若干前沿问题

民事和刑事责任，被害人也不再提出任何的要求，也不提起上诉。法院说经审查双方的交易真实自愿，不违反法律规定，本院予以准许，最后孟光虎被判处有期徒刑三年缓期三年再逆向运行。我国现在的逆向运行很严重。一审后到二审，二审发回重审，检察院撤回起诉，又退回补充侦查，又回去了，这就是逆向运行。三是被动性。被动性 ...

//www.110.com/ziliao/article-17980.html -了解详情

试论我国公司司法解散制度之构建

特性22和股东权利保护的必然要求，在重构有限责任公司的相关制度时，应当准许司法权力适当介入公司运营，以赋予股东实体上的请求权利――公司解散请求权为核心收购Balvik在公司的全部股权。由此可见，除非有特定的法规授权，一般情况下法院不愿命令公司非自愿解散，而是通过强制收购股权从而替换股东的方法可以防止 ...

//www.110.com/ziliao/article-16894.html -了解详情

行政诉讼目的要论

了什么实际效用，据了解，《行政诉讼法》施行至今，几乎很少有法院在审查撤诉申请后作出不准许撤诉的裁定，这与行政诉讼保护相对人合法权益的唯一目的明显背道而驰。，从客观上更利于实现行政诉讼的目的。第四，从我国程序立法来看，刑事诉讼法上有“上诉不加刑”的原则，尽管行政诉讼法未有相关规定，但应认为，“变更不 ...

//www.110.com/ziliao/article-8894.html -了解详情

网络诈骗中，如何区分主从犯

年六个月不等，并处相应罚金。一审判决后，被告人龚某提出上诉，后撤回上诉，二审法院裁定予以准许。现判决已发生法律效力。【评析】本案系一起规模较大对于虽然直接参与实施了犯罪行为，但罪行相对较轻、没有直接造成危害后果或危害后果不很严重的行为人，以及仅参与了犯罪过程中的部分非关键环节的行为人，则可认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-793550.html -了解详情

四川达州大竹李鹰律师上传认可和执行台湾地区法院民事判决的规定

送达被申请人；不符合本规定第四条和第七条规定条件的，应当在七日内裁定不予受理，同时说明不予受理的理由；申请人对裁定不服的，可以提起上诉。第九条台湾地区法院民事判决的申请后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，可以裁定准许。第十四条人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请后，应当在立案之日起六个 ...

//www.110.com/ziliao/article-567371.html -了解详情

最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定

送达被申请人；不符合本规定第四条和第七条规定条件的，应当在七日内裁定不予受理，同时说明不予受理的理由；申请人对裁定不服的，可以提起上诉。第九条台湾地区法院民事判决的申请后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，可以裁定准许。第十四条人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请后，应当在立案之日起六个 ...

//www.110.com/ziliao/article-545278.html -了解详情

《最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》

5月7日法复〔1996〕5号 91 最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复 1996年11月13日法复〔1996〕16 法〔民〕发〔1991〕33号 95 最高人民法院关于第二审法院裁定按自动撤回上诉处理的案件第一审法院能否再审问题的批复 1998年8月10日法释〔 ...

//www.110.com/ziliao/article-870814.html -了解详情

核心成员未到案的电信诈骗主、从犯之认定

中工作，没有人身自由，吃、住均有看守，护照被收走，身无分文，在异国他乡也不懂外语，百般无奈只能参与诈骗；他们在共同犯罪中起次要作用，因犯罪团伙的起意年6个月不等，并处相应罚金。一审宣判后，被告人龚辉文提出上诉，后撤回上诉，二审法院裁定予以准许。现判决已发生法律效力。【评析】本案系一起规模较大的 ...

//www.110.com/ziliao/article-586435.html -了解详情

诉前财产保全须知

4.财产保全申请书一、诉前财产保全诉前财产保全，是指在紧急情况下，法院不立即采取财产保全措施，利害关系人的合法权利会受到难以弥补的损害，因此法律；2.诉前财产保全的申请人在采取保全措施后15日内未起诉的；3.申请人撤回保全申请的。人民法院根据利害关系人或者当事人的申请而采取财产保全措施的，如果由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-378460.html -了解详情