权决定是否接受,被告人可以在上诉程序中质疑法官做出的拒绝决定,但是必须证明法官滥用了自由裁量权并且对被告人造成了实质损害。[15]这体现对当事人自主权利的尊重和 ,历来表现为以被告人供述为核心的法庭调查和以公诉人发表公诉词和律师发表辩护意见为核心的法庭辩论两阶段。我国的庭审习惯是长于法律辩论而轻视事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
进行。在那里,检控方、有时甚至是审判长,与受聘为被告进行无偿辩护的数十名律师进行激烈攻防,断断续续已达7个有余。有人士不无道理地认为,在以 以宪法为根本活动准则、人民法院独立行使审判权、人民检察院独立行使检察权、法院检察院独立行使职权不受行政机关干涉等规定,在贵州黎案处理的决定性阶段全部丧失了效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-307934.html -
了解详情
罪名、控方证据不足等抗辩,都属于需要证明的新主张。在英国,需要证明的辩护主张可分为两类:一类是正当化事由(justification),指行为虽然违法但却值得 是要借助于法官的职权调查来实现心证。 在英美法系正式审判的法庭上,当事人双方的证明活动从来都是非常鲜明的。 由于证明被分裂成诉讼律师控制的两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
应当为辩护律师收集量刑信息提供适当的司法保障;在被告人拒绝供认有罪、律师准备作无罪辩护的案件中,法院应当将定罪审理与量刑答辩进行适度的分离,给予辩护律师 案例指导制度,三要建立原公诉人参与抗诉案件庭审的制度。第二,完善防止抗诉权滥用之功能。一是明确二审抗诉案件的提起条件;二是完善被害人申请抗诉的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情
办公室作业的秘密方式来完成的。 近年来,中国法院在量刑问题上滥用自由裁量权的问题逐渐引起社会各界的关注。在那些被告人作无罪辩护的案件中,公诉方与辩护方 特殊的问题。如果辩护律师想要主张被告人无罪,他或者她将申请无罪释放。由于律师无法确定法庭是否一定会判决无罪,他必须同时解决一旦被告人被认定有罪应当判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
修改应当实现机制统一,线条流畅。修改刑诉法,无论是以当事人主义为基本走向还是坚持以职权主义为特征的固有传统,都要注意其“技术合理性”,实现诉讼机制的协调统一。如果 言词证据一般应当排除,要求证人出庭。否则,检察官念一份控诉性书面证言、律师读一份辩护性书面证言,孰真孰假,无法质辩。 龙:然而,证人出庭是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
侦查的结果(即有权查阅侦控方的案卷),而不允许辩护方进行侦查;证据的收集只能由侦查机关依职权进行,律师只具有收集证据的申请权,而不能进行证据收集。法国的 做的事的性质而言,它在很大程度上又是不受限制的。这意味着,对权力腐败和滥用权力的控制,主要是由那些处于命令链条的更高环节来作出的,而不象这个国家( ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -
了解详情
刑诉法修改应当实现机制统一,线条流畅。修改刑诉法,无论是以当事人主义为基本走向还是坚持以职权主义为特征的固有传统,都要注意其“技术合理性”,实现诉讼机制的协调统一。如果 证据一般应当排除,要求证人出庭。否则,检察官念一份控诉性书面证言、律师读一份辩护性书面证言,孰真孰假,无法质辩。龙:然而,证人出庭是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
的标准之一,正当程序要求受到指控的人得到辩护人的指引之手进行刑事辩护。[25]既然如此,律师的帮助就应当是必需品而非奢侈品,[26]一名被追究人不能 出版社2000年版,第2324页。 [33]正是在这个意义上,日本学者将大陆职权主义诉讼制度与英美当事人主义诉讼制度统称为控辩式诉讼制度,认为其基本结构 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
),却都是采取国家司法官员依职权主动审问的方式。在这种诉讼方式中,可能因社会的进步赋予被告人自行辩护或委托他人(如律师)辩护的权利,但在法官审问和推进 后签发的司法令状才能实施。 随着人权保护制度的发展和完善,为防止犯罪控制机关滥用强制权,加强对强制措施的司法控制是完全必要的。尤其是考虑到诉讼中对抗制 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情