、根据法律的规定,案件在审查起诉时辩护律师就可以调查取证,取证的范围法律并没有限制,但此时律师对案件了解仅限于犯罪嫌疑人对律师的口述,这些口述是否属实 被害人对侵犯其人身财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或控告;报案、控告,举报可以用书面或口头提出。人民法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
,民主选举的不完善,诉讼制度缺乏操作性科学性,这些都是法律本身存在的问题,用这些本身就存在问题的法律去矫正社会现象,只能是头痛治头脚痛医脚,只能千方百计把 建立起来的。茱迪斯认为对于辩护律师来说,法律上的一个重大进步是1963年,宪法解释认为必须要为没有能力请律师的犯罪嫌疑人提供免费的律师,并且规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-147969.html -
了解详情
安排被告人与被害人的对质似乎就丧失了法律上的依据。既然没有规定法官、检察官和辩护律师等询问被害人,怎么能安排其对质并让被告人当面质询被害人呢? 对这一问题, 通过解释相关法律条文的方式处理,因此并无违法之虞。 [16]杨涛:《同案犯罪嫌疑人不宜对质》,《人民检察》1997年第3期。 [17]黄东熊:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
可能具有不同的效力。法官询问笔录作为证据的限制条件最少、检察官的其次,警察与辩护律师等制作的询问笔录作为证据使用受限制最大。 除上述情况外,日本刑诉法还 。 对国外刑事诉讼中的自白任意性规则,鉴于我国刑诉法第93条明确规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。由于被告有义务回答司法人员的讯问,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
的、一成不变的证明标准。 二、沉默权的问题(RighttoSilence) 所谓沉默权,是指犯罪嫌疑人、被告人不能被强迫作不利于他自己的供述。为了保障这项权利, 有罪判决不是它的唯一追求。对于秘密录音、窃听的证据,公诉人也要告知辩护律师。总之,法律没有要求公诉人把所有的证据展示给对方,但在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-25263.html -
了解详情
有限,它只能由国家安全机关在侦查危害国家安全方面的犯罪时援用,公安机关采用监听等技侦措施侦查一般犯罪仍然缺乏法律依据。在立法未予规定的情况下, “会见场所、监管场所关于会见的规定”也作为停止或中止会见的理由,实际上是对辩护律师与犯罪嫌疑人会见通信权的非法限制。在司法实践中,司法机关正是据此无理阻挠律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
诉讼对方不提出异议,书面证言可以代替证人出庭作证。因为如果某一书面证言被告和辩护律师无异议,不要求证人出庭,即可保证被告方的权利,又有利于诉讼的经济。( 规则。对国外刑事诉讼中的自白任意性规则,鉴于我国刑诉法第93条明确规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。由于被告有义务回答司法人员的讯问, ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
的法律规定保障为当事人提供辩护人。如果当事人请不起律师,政府将出钱为他们指定辩护律师,而我国在这方面的限制较多,1996年以后也规定了对于被判处死刑、身心 证言”,这也是美国宪法的一个基本原则。著名的“米兰达规则”就是要求警察在逮捕犯罪嫌疑人时,必须告知“你有权保持沉默,你所说的话在法庭上都可能作为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-3152.html -
了解详情
场所最为现实。从现有试点实践及有关法律内容方面来看,监察机关办案场合更适合用做留置场所。之所以如此认为,是由于采用这种办法时,不但有利于集中统一管理留置 该权力在转移到监察委员会之后,权力的行使对象依然是职务犯罪嫌疑人。在监察委员会体制建构前,职务犯罪嫌疑人就具有获得辩护律师法律帮助和辩护的权利,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-959217.html -
了解详情
》第二十八条规定:“律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪 是减轻,三是免除处罚,既然从轻处罚不够,而该案被告免除处罚又不可能,辩护律师就应直截了当地提出“减轻处罚”的辩护意见,不宜东拉西扯,搞得法官和听众不知所 ...
//www.110.com/ziliao/article-665540.html -
了解详情