。而被宣告缓刑的犯罪分子,依照法律规定,即使被羁押也应依法变更为取保候审或者监视居住的强制措施,在判决宣告以后,犯罪分子并未受到羁押,只是一定程度地被限制 程度上也限制了他人的人身自由吗?只不过限制的时间、限制的强度与取保候审、监视居住有所区别而已。缓刑是一种刑罚具体运用的制度,应充分体现它的严谨性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-174529.html -
了解详情
有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕 监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,对于何谓采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,立法未做进一步的规定。就预防再犯而言,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-170434.html -
了解详情
对被取保人的人身强制性既不同于拘传的强制到案,接受讯问,也不同于监视居住对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的一定限制,更不同于拘留、逮捕对犯罪嫌疑人、被告人 》第五十一条第(二)项:“可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的”规定中,可能判处有期徒刑以上刑罚的案件范围过于宽泛,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-162968.html -
了解详情
,应理解为在整个刑事诉讼过程中,累计取保候审最长不得超过12个月、累计监视居住最长不得超过6个月。但公安部、最高人民检察院、最高人民法院都规定本机关的 为6个月,导致实践中对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的最长期限可能达3年,监视居住最长期限可能达一年半。[17] 除上述规范性文件存在冲突外,一些基层司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-160826.html -
了解详情
是适用于有期徒刑达不到有期徒刑的,也就是罪行比较轻微的,可以适用取保候审、监视居住,甚至达到了逮捕的条件、没有逮捕必要的,也可以适用取保候审、监视 错案追究、有国家赔偿,这时怎么办?为了给自己保全一点门面,这时采取取保候审、监视居住作为一个缓冲。当然过去还有终生取保候审,这个案件就就此了结了,再也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
了充分的尊重。 5月26日晚11时,公安机关决定对邓玉娇变更强制措施为监视居住。我国刑事诉讼法第五十一条第一款第(二)项、第二款规定,人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审或者监视居住:(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住不致 ...
//www.110.com/ziliao/article-138484.html -
了解详情
强制措施的犯罪嫌疑人、被告人的理解 强制措施是否也应当包括被采取取保候审、监视居住这两种限制人身自由的强制措施的犯罪嫌疑人、被告人。对此问题,理论界存在 的人身自由被剥夺,无法实现自动投案的行为,因而法律规定以自首论。而在监视居住的情况下,犯罪分子只是限制人身自由,还存在自动投案的客观可能性,完全具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-131774.html -
了解详情
,可以分为到案类和限制类,前者包括拘传、拘留,后者包括逮捕、取保候审和监视居住。③而在限制类到案措施中,又可分为绝对限制型和相对限制型,前者 诉讼法》第51条第二项不致发生社会危险性的反面引证,和第60条采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性的正面引证;4份是犯罪嫌疑人涉嫌结伙犯罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-131743.html -
了解详情
。而被宣告缓刑的犯罪分子,依照法律规定,即使被羁押也应依法变更为取保候审或者监视居住的强制措施,在判决宣告以后,犯罪分子并未受到羁押,只是一定程度地被限制 程度上也限制了他人的人身自由吗?只不过限制的时间、限制的强度与取保候审、监视居住有所区别而已。缓刑是一种刑罚具体运用的制度,应充分体现它的严谨性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-61031.html -
了解详情
条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。第六十四条 公安机关拘留人的时候,必须出示 ,必须立即释放,发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住。 第六十九条 公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-60843.html -
了解详情