。超过限额透支的,发卡银行随时都可以催收。按照1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神,“不归还”是指在“收到发卡银行催收通知之 他人财物的目的,但使用信用卡过程,是将信用卡不确定价值转化为具体财物的过程,实质上是盗窃犯罪的继续,因此应以盗窃罪论处。该种观点和有关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17150.html -
了解详情
。超过限额透支的,发卡银行随时都可以催收。按照1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神,“不归还”是指在“收到发卡银行催收通知之 他人财物的目的,但使用信用卡过程,是将信用卡不确定价值转化为具体财物的过程,实质上是盗窃犯罪的继续,因此应以盗窃罪论处。该种观点和有关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7739.html -
了解详情
并不意味着直接占有了财产,而只有通过使用才能使象征意义的财产权利转化为现实的财产所有权。因此,行为人盗窃后的冒用行为是将信用卡本身所含有的不确定价值转化为 便利,在顾客用信用卡消费结算时,私下重复刷卡,非法占有信用卡资金的行为。此类案件在司法实践中已发生多起。对此行为如何定性,主要有两种不同意见:第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
的纠正和引导,而被推入社会后处于无管制状态,使其不良行为因为无拘束而转化为犯罪行为。2、没有正确地消费观,过早地接触社会不良因素。经常上网、进酒馆, 是关几天就出来了。4、不法商贩唯利是图,给他们的违法犯罪提供了便利他们盗窃、抢劫的财物能够很快地得到处理,给他们提供了便利,客观上帮助了他们实施犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6261.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-855611.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-825079.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-820774.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-802976.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-800169.html -
了解详情
就是行为人存在对于某一危险状况的认识可能性, 如果行为人不注意的话该危险状况就可能转化为法益侵害的现实。此时, 行为人就面临着以下抉择:是为了回避法益侵害 , 不存在数罪的问题。例如, 行为人为杀死被害人而实施的一系列捅刺行为可被评价为一个杀害行为, 为抢劫而实施的一系列暴力行为之后取财可被评价为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-797362.html -
了解详情