制度。专利制度和著作权制度一方面保护智力成果创造者的权益,保障权利人通过支配和行使权利收回创造性智力活动的投资并取得应有的报偿,从而达到激励技术创新,鼓励优秀 权利用尽原则,亦即首次销售原则,是知识产权保护中用以防止权利人滥用权利的一项合理限制。它的重要意义在于保障商品正常流通,以促进贸易的自由化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-240169.html -
了解详情
的。在弱保护状态下,刑法的保障功能和威慑功能受到极大限制,严重侵权行为无法得到根本遏制,知识产权无法得到最终保护,对这种形态实施强保护是必需的。[ 知识产权律师认为,对刑法门槛的放低会严重地损害公民权利,导致人人可能受到被知识产权刑法追诉的潜在危险。[31] (3)中国的规定 中国对涉及侵犯著作权罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-228755.html -
了解详情
的。在弱保护状态下,刑法的保障功能和威慑功能受到极大限制,严重侵权行为无法得到根本遏制,知识产权无法得到最终保护,对这种形态实施强保护是必需的。[ 知识产权律师认为,对刑法门槛的放低会严重地损害公民权利,导致人人可能受到被知识产权刑法追诉的潜在危险。[31] (3)中国的规定 中国对涉及侵犯著作权罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-228520.html -
了解详情
Law Journal,Vo1.12,No.2(2004),p.13 [48]参见韩立余:《知识产权权利限制研究》,http://www. sipo. gov. cn/sipo2008/dtxx/zlgidt/2007/200804/t20080419-384713.htm1.2010年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-222237.html -
了解详情
相当大的社会危害性,过于强调以营利为目的势必限制刑法的保护范围,不利于打击网络知识产权犯罪,切实保护网络知识产权人的合法权益。新著作权法删去了以营利为 方面: 首先,基本上绝对的公诉发动机制,不利于受害人维护自己的权利。 对于侵犯(网络)知识产权犯罪,我国刑事诉讼程序基本上采取的是公诉发动机制,这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-202094.html -
了解详情
,本质上应为反社会性行为,侵犯知识产权损害赔偿责任制度的出发点应在于制裁和惩戒不法行为人。但知识产权法中多有权利的限制、不视为侵犯专有权的行为等条款 第2款之分析 TRIPS协议第45条第2款规定:司法当局也应有权责令侵权人向权利持有人支付全部费用,可包括合理的律师费。在适当的时候,即使侵权人不知道、 ...
//www.110.com/ziliao/article-177689.html -
了解详情
。[7] 在国际人权的视野中,《知识产权协定》对作者权利保护的缺失,限制合理使用规定对表现自由的冲击,信息数据库权利的扩张对数据库来源者个人隐私的 ,与生物技术相关的发明的专利授权数量不断增加。由此可见,遗传资源及相关传统知识作为原材料对某些生物技术发明具有潜在的价值;然而,有大量技术可用遗传资源作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-162041.html -
了解详情
吗?如果这一理由能够成立,那么,婴幼儿的生命健康权、妇女的人身权、社会上弱势群体的权利的保护,都应当适用无过错责任。这样的无过错责任是否符合分配正义的理念?对 本质上应为反社会性行为,侵犯知识产权损害赔偿责任制度的出发点应在于制裁和惩戒不法行为人。但知识产权法中多有权利的限制、不视为侵犯专有权的行为等 ...
//www.110.com/ziliao/article-144002.html -
了解详情
就应选择哪一种制度。具体说来,有如下几点因素: 1.其他人对于权利的取得。这是两种知识产权在保护方式上最大的区别,也是风险考量中最主要的因素 使用的话,还要考虑到有关的其他限制,如专利权的先用权、临时过境、强制许可等情况。故此,根据该项信息本身综合考虑救济途径也是选择知识产权制度是所必须注意的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140880.html -
了解详情
,本质上应为反社会性行为,侵犯知识产权损害赔偿责任制度的出发点应在于制裁和惩戒不法行为人。但知识产权法中多有权利的限制、不视为侵犯专有权的行为等条款 第2款之分析 TRIPS协议第45条第2款规定:司法当局也应有权责令侵权人向权利持有人支付全部费用,可包括合理的律师费。在适当的时候,即使侵权人不知道、 ...
//www.110.com/ziliao/article-63337.html -
了解详情