:在体系的思考上,一方面,维持了法治国刑法中实行行为的定型性,与罪刑法定原则的基本旨趣相契合。另一方面,该说将(直接)正犯理解为亲自实施基本构成 的人,因而不能与教唆人构成共同犯罪。教唆人按照间接正犯处理。[51]我国的司法实务一般倾向于这一立场。[52]很显然,这基本上还是基于构成共同犯罪的参与人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-300808.html -
了解详情
要考虑立法上的预设(立法者意思)。同时,定型化的构成要件观念、罪刑法定原则、实质判断行为危害性的刑法基本立场都需要坚持;对购买虚假证件等行为定罪,对刑事法领域法治 的决定权一股脑地留给了司法者。以解释之名行立法之实,这一步走得如此之远,是比类推更隐蔽也更严重的对罪刑法定原则的破坏,对此应该拒绝。[34 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
第3条前段既不是对罪刑法定原则的规定(不是所谓积极的罪刑法定原则),也不是对必罚主义的肯定,而是基于我国刑法分则的特点,禁止司法机关随意出罪、防止司法 犯上身分》,成文堂2003年版,第284页。 [6]参见张明楷:《司法上的犯罪化与非犯罪化》,《法学家》2008年第4期。 [7]前引⑶,平野龙一书, ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
就是要求将其纳入到刑事规制的范围,予以刑事立法化,且冠之以倡导罪刑法定原则的美名,致使刑法的触角不仅延伸到了社会生活的方方面面,而且成为了社会失范 ,刑罚也就不成其为刑罚{26}(p.123)。而正是管制刑惩罚性的缺位,导致了司法实践中的一种奇怪现象:缓刑的适用率远远高于管制刑。 所以,完善管制的行刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-295836.html -
了解详情
原则,以裸聊行为为例,将该行为犯罪化的成本一方面体现在具体的司法资源的耗费上,另一方面则体现在对公民隐私和自由的限制上,那么,对后一方面的成本进行 。因此,行政或民事不法的犯罪化问题应当交予刑事政策进行调整,由国家根据具体的维护法规范安全的需要作出决策。最后,按照罪刑法定原则的要求,一旦立法者选择了 ...
//www.110.com/ziliao/article-290844.html -
了解详情
权的发动,保障公民个体权利为目标和宗旨。罪刑法定原则的价值不仅在于面对犯罪人保护国家,其更重要的(甚至是唯一的)价值是针对国家保护犯罪人。积极的罪刑法 赦免的条件和程序,允许被判处死刑的人申请赦免,从而弥补刑法规则的刚性不足、纠正可能发生的司法裁判错误、缓和一般认为过于严厉的刑罚、舒缓社会矛盾。(4) ...
//www.110.com/ziliao/article-286453.html -
了解详情
者最大的不尊重。 其次,但书条款在司法中的适用符合罪刑法定原则的宗旨。自从罪刑法定原则1997年在我国刑法中确立以来,就一直有学者认为但书条款在司法巾的 亦即但书条款是在罪刑法定原则制约下的出罪规定。具体而言,司法者在判断某一个行为能否排除犯罪时,首先星对该行为进行类型化或者模型化的判断,而这个类型化 ...
//www.110.com/ziliao/article-285047.html -
了解详情
者最大的不尊重。 其次,但书条款在司法中的适用符合罪刑法定原则的宗旨。自从罪刑法定原则1997年在我国刑法中确立以来,就一直有学者认为但书条款在司法巾的 亦即但书条款是在罪刑法定原则制约下的出罪规定。具体而言,司法者在判断某一个行为能否排除犯罪时,首先星对该行为进行类型化或者模型化的判断,而这个类型化 ...
//www.110.com/ziliao/article-284784.html -
了解详情
,还在于有罪必罚。换言之,罪刑法定原则之立法原意在于,在限制随意人人于罪的同时,也必然包含着防止随意作除罪化处理{20}。这实际上规定了有罪必罚的 的制约,载《政法论坛》2001年第4期。 {25}陈泽宪:我国罪刑法定原则的立法反思兼论三个司法误读,载《人民法院报》2007年9月12日。 {26}陈兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-281613.html -
了解详情
自杀,男子既不制止,也不送医院抢救。对于这类案件,以往的司法实践大多以先前行为为根据,认定男子的行为构成不作为犯罪。[5]可是,恋爱也好、分手也罢,都是普通 确定保证人的范围。不同点是:(1)不真正不作为犯总是存在是否违反罪刑法定原则的疑问,而非典型的真正不作为犯不存在这一疑问;(2)不真正不作为犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情