行政处罚决定申请强制执行的期间 -法学论文搜索

行政诉讼附带民事诉讼质疑

案件，也不便于传唤和促使被告参加诉讼，不便于采取财产保全措施和对判决、裁定的执行，同时也不利于防止原告滥用诉权而使被告遭受损失。相比较而言，刑事诉讼附带即维持和变更。当作出维持判决时，即意味着行政机关作出的行政处罚决定并未显失公正，这时就有一种可能性，即行政处罚决定有一般的偏轻偏重现象，而这种一般的 ...

//www.110.com/ziliao/article-232545.html -了解详情

不当得利理论的延伸----以行政法等公法视角

加五个百分点利息。但返还义务人对于行政处分之撤销、废止或无效系不可规责，并于官署所定的期间内返还时，得不加计利息（第三项）应返还的给付，以的救济路径，否则在规定期限内相对人不予返还，即有行政强制执行的适用余地。至于这样的实现方式是否与法治国下的法律保留原则相背离以及其效果仍值得国人所反思！结语 ...

//www.110.com/ziliao/article-222943.html -了解详情

有限责任公司强制清算纠纷若干问题研究

加强对其行政监督管理，其次才是司法介入，即公司未自行清算的，基于对有关权利人利益保护以及社会经济秩序维护的考虑，公司法赋予了债权人向法院申请强制清算的出资、抽逃资金、私分公司财产、虚提利润，依法追究责任人的刑事责任，拒不退回的，从重处罚。各股东应当对债权人承担赔偿责任。[17] 公司出生应予鼓励与 ...

//www.110.com/ziliao/article-209909.html -了解详情

不当得利理论的延伸

加五个百分点利息。但返还义务人对于行政处分之撤销、废止或无效系不可规责，并于官署所定的期间内返还时，得不加计利息（第三项）应返还的给付，以的救济路径，否则在规定期限内相对人不予返还，即有行政强制执行的适用余地。至于这样的实现方式是否与法治国下的法律保留原则相背离以及其效果仍值得国人所反思！结语 ...

//www.110.com/ziliao/article-172309.html -了解详情

服务理念下的程序裁量及其规制

的主动申报，只是对不按规定申报暂住户口登记的行为，赋予公安机关相应的行政处罚权限。综上可知，对现有法律法规的文义解释，并不能得出授权梧田派出所采取抽奖相对人的阻碍，公安机关可通过自行强制执行或申请法院强制执行的方式获得救济。问题在于，若公安机关在行政契约中享有的权利受到侵犯，该如何寻求救济？对此，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-167417.html -了解详情

寻求行政诉讼和解在法律规范上的可能性

背景上的厚重底色，在其所映衬的行政法制度中强制要素可以说四处可见。如将行政机关作出的行政行为推定为合法，具有执行等法律效力，除非重大且明显违法因素而是要以事实为依据，以法律为准绳，审查和确认主管行政机关依据职权所作出的行政处罚决定或者其他行政处理决定是否合法、正确。因此，人民法院不应进行调解。《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-131803.html -了解详情

行政诉讼附带民事诉讼质疑

案件，也不便于传唤和促使被告参加诉讼，不便于采取财产保全措施和对判决、裁定的执行，同时也不利于防止原告滥用诉权而使被告遭受损失。相比较而言，刑事诉讼附带即维持和变更。当作出维持判决时，即意味着行政机关作出的行政处罚决定并未显失公正，这时就有一种可能性，即行政处罚决定有一般的偏轻偏重现象，而这种一般的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13988.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型——从体系功能的角度看修正后的违法侵权规定

：一个国家最好不要经常发生右手禁止的事情，却被左手允许，甚至可以藉公权力来强制执行的矛盾。但应再一次强调的是，在这样一个调和不同价值者，推定为有过失。于行为人不能举证证明自己无过失时，即应受处罚。”[45]BGHNJW1984，433；BGHBB1986，2160.[46]王伯琦：《民法债编总论》， ...

//www.110.com/ziliao/article-12670.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型

：一个国家最好不要经常发生右手禁止的事情，却被左手允许，甚至可以藉公权力来强制执行的矛盾。但应再一次强调的是，在这样一个调和不同价值者，推定为有过失。于行为人不能举证证明自己无过失时，即应受处罚。”[45]BGHNJW1984，433；BGHBB1986，2160.[46]王伯琦：《民法债编总论》， ...

//www.110.com/ziliao/article-12325.html -了解详情

道路交通事故的经济法律分析(下)

必受损，人员不一定有伤亡。如果只是车辆受损，则适用过失推定原则，根据过失程度轻重决定责任大小；如果车内有其他乘客，则分两种情形处理：第一，如果该承运人与乘客与丙（共同侵权），法院判决后，如果选择向甲申请强制执行，应当将从乙与丙处获得的赔偿额扣除，并将余额申请执行权转移给甲，这实际上属于《强制执行法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-10659.html -了解详情