这实际上是取消了当事人的上诉权；二要完善审判监督程序，规范申诉受理、审判程序，加大上级法院对下级法院独立审判的监督力度。 第三，处理好权力机关和司法机关 监督工作的基础上，加大对民事和行政审判的监督力度。二是改善监督方式，特别是刑事审判监督，公诉人既支持公诉又实施审判监督的做法，往往顾此失彼，难以发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-60582.html -了解详情
的内容及价值标准却存在较大差异。由于行政诉讼中诉讼主体的特殊性，使得行政审判具有了对行政机关依法行政的监督、评价职能，而其结果通过各种渠道反馈到行政 的审判方式更适合于行政审判工作。通过审判人员对被告行政机关做出具体行政行为的事实证据、法律依据，以及做出具体行政行为的程序合法性的主动询问，被诉具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-25614.html -了解详情
过失导致裁判错误，造成严重后果的”，能够得出这样的结论：在一审、二审或是审判监督程序中，都可能出现错误裁判。对于二审改判后确认一审为错误裁判的，应当 刑事案件的被告人本来无罪而被判有罪或者本来有罪而被判无罪，民事、行政审判以及执行的错案导致当事人或者案外人遭受财产权、人身权的损害，甚至影响社会安定团结 ...
//www.110.com/ziliao/article-18339.html -了解详情
一种结果，在彼法院审理是另一个结果。这固然有各种外来的因素如地方保护主义行政干预的影响也涉及到在法院内部如何使执法标准或尺度统一，及妥当问题。 我认为 ，从而使许多调解的结果明显对一方不公，且由于调解结案不能上诉，甚至使审判监督程序难以发挥作用，因此利益受到损害的当事人几乎很难找到补救的途径，从这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-17944.html -了解详情
鉴定结论系伪证；3.作为裁判基础的另一裁判、仲裁机关的裁决、国家机关的具体行政行为被依法变更或撤消的；4.由于一方当事人的行为，对裁判结果具有决定意义 功能：补救那么，我国民事再审程序的功能应如何定位呢﹖首先应明确再审程序本身固有的功能。从我们把再审程序称为审判监督程序、救济纠错程序可知，在一般认识中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13444.html -了解详情
讼双方保持一种等距离，不偏不倚，超然于双方的争执。以此要求来审视民事审判监督程序中的法官，就不难发现存在许多问题。 1.由法院主动提起对本院生效裁判 .取消指令再审。指令再审也存在类似于法院决定再审的弊端。一方面，指令再审有行政命令之嫌，容易使原审法院再审的结果带有上级法院的倾向性意见。另一方面，原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-11309.html -了解详情
的内容及价值标准却存在较大差异。由于行政诉讼中诉讼主体的特殊性，使得行政审判具有了对行政机关依法行政的监督、评价职能，而其结果通过各种渠道反馈到行政 的审判方式更适合于行政审判工作。通过审判人员对被告行政机关做出具体行政行为的事实证据、法律依据，以及做出具体行政行为的程序合法性的主动询问，被诉具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9351.html -了解详情
而不是站在相反的立场上排斥、限制司法权对行政权的监督。目前，行政审判形势不容乐观，2000年全国行政案件受案数下降。摄于强大的行政权的控制，老百姓不 全面审查，不仅要审查实体是否合法，也要审查程序是否合法。人民法院应当大胆行使行政审判权，决不能因为要照顾行政机关的面子而搞所谓的“下不为例”，更不能违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-9269.html -了解详情
进一步健全和完善。现行宪法和立法法只对国务院部门立法权的归属、立法范围和规章制定程序等方面作出了较为宏观的规定。必须进一步努力将这些宏观的规定具体化，尽快明晰 行政行为的司法审查，实际上是对法院审查权的一种限制，导致现有行政审判监督机制的残缺。司法审查的巨大空白地带，中国行政权强于司法权的现实，只会 ...
//www.110.com/ziliao/article-8804.html -了解详情
的努力方向。美国全国咨询委员会曾提议废除辩诉交易，其理由在于：有冤枉无辜的风险，使法院行政复杂化，同时对社会寻求保护的需要构成危险。因此，速决程序作为 是一个很重要的问题，如美国标榜“正当程序”，直到联邦最高法院确立“米兰达判决”，被告人才可获得律师帮助。二是检察官的审判监督。三是二审制度。四、建构 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务