的国内行政裁判所。自然正义原则的要求必须因案件的条件、公开调查的性质、行政裁判所行事的规则以及所处理的问题等具体情况而转移。[41] 从本质上 ,人们为了控制行政权并使其正当行使而创设了多种法律制度,如宪法分权原则实现对行政权的制约,行政诉讼制度通过司法审查控制行政权。但实践证明,这种事后控制行政权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198802.html -
了解详情
:诉讼中原告死亡后法院应通知当事人的继承人参加诉讼;被告死亡的,法院应更换适格被告承继诉讼。无论更换原告还是被告,更换期间诉讼应当停止。[3]诉讼 为依据。[8]此外,民事诉讼中如果需要对行政行为进行实质审查,出于尊重行政诉讼管辖权的考虑,应当停止民事诉讼程序,将先决问题送交行政机关或行政庭处理。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-248013.html -
了解详情
所以应引进新的诉讼类型才能说明其本质。三月章认为采取救济之诉说的理由是,救济之诉的观念与行政诉讼上的抗告诉讼的观念相同,抗告诉讼以推翻既存的行政行为的裁定 异议之诉,亦无明确规定。而何种权利人在遭执行侵害之时可以提起执行异议之诉,是判断当事人的适格性问题的标准,也决定着执行异议之诉受案范围的大小,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
诉讼。日本学者认为,须具有法律上之利益者才能提起宪法诉讼。只要有事实上的损害,原告即被承认有主张的利益(即原告适格)。联邦议会不得在无损害的情形下 的议长、60名国民议会议员或60名参议院议员。私人的宪法性权利受到了行政机关的侵害,应该到行政法院提起行政诉讼。在哈萨克斯坦,只有总统、议会两院议长、1/ ...
//www.110.com/ziliao/article-154835.html -
了解详情
诉讼。日本学者认为,须具有法律上之利益者才能提起宪法诉讼。只要有事实上的损害,原告即被承认有主张的利益(即原告适格)。联邦议会不得在无损害的情形下 的议长、60名国民议会议员或60名参议院议员。私人的宪法性权利受到了行政机关的侵害,应该到行政法院提起行政诉讼。在哈萨克斯坦,只有总统、议会两院议长、1/ ...
//www.110.com/ziliao/article-154825.html -
了解详情
诉讼。日本学者认为,须具有法律上之利益者才能提起宪法诉讼。只要有事实上的损害,原告即被承认有主张的利益(即原告适格)。联邦议会不得在无损害的情形下 的议长、60名国民议会议员或60名参议院议员。私人的宪法性权利受到了行政机关的侵害,应该到行政法院提起行政诉讼。在哈萨克斯坦,只有总统、议会两院议长、1/ ...
//www.110.com/ziliao/article-154777.html -
了解详情
不能因为它们被表述在一个判决里就认为它们是一回事。如1964年萨利文诉《纽约时报》案,虽然被告是《纽约时报》和几名在广告上签字的黑人牧师 不完善的情况下(例如没有对行政法规的司法审查),我们进行违宪审查的条件是否成熟?是应当先健全行政诉讼再发展宪法诉讼,还是可以直接建立宪法诉讼?[72]或者在宪法诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-3875.html -
了解详情
制度存在若干立法缺陷,主要有: (一)证人主体适格条件限制多 我国民事诉讼法中的证人是指案件的诉讼参加人以外的,知道案件情况并能正确表达意志而被人民法院传唤 的伪证罪,只适用在刑事诉讼中,将民事诉讼和行政诉讼中的的伪证行为排除在外。笔者认为应从以下几方面规定具体的伪证惩罚制度: 1、对伪证者采取刑事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-313267.html -
了解详情
本身留有自由裁量空间时发挥作用。法律通常给行政机关留有一定自由裁量余地,裁量权是否正当行使,需要作出解释。第四,在规范性文件之间相互冲突时发挥作用。当 领域,要从程序和实体上给予发展中国家和最不发达国家普遍优惠待遇。概言之,科学界定行政诉讼领域的滥用职权,尤其是滥用程序裁量权,是我国学者应当深入研究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231447.html -
了解详情
伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”)然而,这种防卫权利是否可以同等地适用于对抗行政机关的违法行为呢?易言之,当公民、法人或其他组织作为行政 未被规定为行政诉讼前置程序的情形下超过诉讼时效未起诉,行政行为就获得了排除行政相对人在复议或诉讼中胜诉可能性的不可争力,尽管行政机关本身在特定条件之下可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-8407.html -
了解详情