。其二,加害人是故意还是过失对赔偿的范围能够产生一定的影响。第三,故意倾向于认定因果关系的成立。美国《第三次侵权法重述》第33条第1款规定: 责任;在某些领域,法律并不认为某些不道德的行为会构成侵权,因为作为社会中的人彼此之间都存在容忍的义务,法律并不能够对于所有的伤害都加以救济。 从心理学的角度讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-241376.html -
了解详情
,是否有资格(可以、能够)承担责任不等同于是否应该承担责任;而笔者以为,后者恰是民法责任能力概念在侵权法中所力求回应的问题(事实上,恰如前文所述,责任能力的概念用 确立了原因主义,或称结果责任主义,即不问过失之有无,只要行为与损害之间存在因果关系,加害人就须负责。可以说,其属一种不知过失为何物的年代, ...
//www.110.com/ziliao/article-199896.html -
了解详情
存在一个注意义务时也有作为控制机制的政策考量。对此等义务之存在与否的最主要的检验方法是可预见性。[3]在英国侵权法中,判例法居于主要地位。尽管有 的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 [30] 参见《意大利民法典》第2229条、《埃塞俄比亚民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-193576.html -
了解详情
能够阻却第三人对受害人所实施的侵权行为,则行为人即应当对受害人承担不作为的过失侵权责任;同样,如果行为人与另一方存在特殊关系,则行为人负有使另一方免受第三 页;黄劲:《民事注意义务研究》,湖南大学2004届民商法学专业学位论文;温世扬、廖焕国:《侵权法中的一般安全注意义务》,载王利明主编:《民法典侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-191767.html -
了解详情
德国民法典》。1804年《法国民法典》承袭了罗马法的体系,把侵权行为作为非合意而生之债,并用侵权行为和准侵权行为代替罗马法中的私犯和准私犯的概念。它 。 无过错责任不同于过错责任,它不以行为人的过错为构成责任的要件,而注重于损害的客观存在及行为与损害事实间的因果关系,即无论行为人有无过错,都应依法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181023.html -
了解详情
不包括在内,所以违反《联邦贸易委员会法》的行为是不会引起损害赔偿责任的。 (三)以因果关系为基础的损害之存在 要构成反垄断法上的损害赔偿责任,必须是已发生 后者的重要性似乎更胜于前者。因此,侵权损害赔偿不仅是侵权法的核心,也是民法的重要内容。《德国民法典》第823条、《日本民法典》第709条、第715 ...
//www.110.com/ziliao/article-155044.html -
了解详情
从比较法的角度讲,在欧洲责任体系中,对侵权法中的纯经济损失赔偿的态度可以分为三类。[3] (一)放任式体系,包括比利时、法国、希腊、意大利和西班牙。 司法实践对纯经济损失不愿予以赔偿的主要原因在于:(1)引起无数诉讼请求,法院不堪重负;(2)纯经济损失与造成损害的原因之间的因果关系过于遥远。正如加拿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-133652.html -
了解详情
的纠纷呢?“产权明晰”这一经济学术语给了我们很大启发。作为人民法院的法官,在办理有关医疗纠纷的案件中为了更好地、正确地处理这些案件,就必须首先分清楚 诉讼中,医疗机构应当承担如下举证责任: 第一,病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系。侵权责任中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-25639.html -
了解详情
其包含了某些自然现象和某些社会现象。不可抗力在大多数国家的合同法和侵权法上都被认为是一种抗辩事由和一定的免责事由。不可抗力制度从法理基础上看是一种 运用通常的谨慎、技术和预见能力所不能预防的事件[6].依该说,不可抗力作为抗辩事由是基于过错责任的抗辩,而不是因果关系,这对于无过错船舶碰撞案件无法适用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17197.html -
了解详情
的因果关系联系起来。违约责任构成要件中,这个因果关系是必不可少的。只有与违约行为有直接因果关系的损失,才是违约方应赔偿的损失。但按照一般逻辑推理,在两 义务,包括保护、照顾、通知、忠实等“附随义务”或其他法定的不作为义务。B.在某些情况下,侵权行为直接构成违约原因,即“侵权性违约行为”,如保管人依保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-12743.html -
了解详情