例如,《民事诉讼法》等程序法律规范将已经达成书面仲裁协议的争议案件排除在法院的管辖范围之外,这体现的是法院对民商事法律领域当事人意思自治这一基本原则 仍然是适用法律规则以裁判案件,因此法律规则的缺失将直接导致司法裁判功能的现实效用弱化。一个经验事实是,中国金融法律制度的完善程度总是落后于金融市场发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272955.html -
了解详情
协议当事人之间的争议无管辖权;(3)法院因为仲裁协议的存在,确认自己对争议无管辖权,而将案件交由仲裁。以下将对这三种做法分别进行分析。 (一)案件仍由 来说,我国的《仲裁法》并没有关于仲裁第三人制度的规定,而司法实践中也没有支持非仲裁协议当事人参与仲裁的先例,有关的仲裁机构在仲裁实践中也曾表现出反对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-255230.html -
了解详情
的特征。同时,它既变通地借鉴了集团诉讼中既判力扩张的做法,保证了群体诉讼的本质属性,又巧妙地回避了集团诉讼中诉权让与等与 (1). [18]陈刚.自律型社会与正义的综合体系[M].北京:中国法制出版社,2006. [19]杨瑞.示范诉讼制度探析兼论我国代表人诉讼制度的完善[J].现代法学,2007(5 ...
//www.110.com/ziliao/article-246550.html -
了解详情
因此,我们在民事裁判中引进利益衡量理论,就是对法官的司法行为是否公平正义、执法过程、执法结果是否符合公正与效率的价值判断和检验;法官利用利益衡量理论来指导民事 当事人执行和解和调解协议。而民事案件的平衡机制若要达到比较合理的衡量结论,调解衡平也是一条重要的途径。而通过调解制度的构建和完善来保障对利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-243415.html -
了解详情
,保护当事人合法权益,保障司法公正,发挥了积极作用。然而,有些审判监督制度规定的过于原则,或不完整不合理,理论界对审判监督制度的争议颇多,实践上也 表示撤诉,但双方当事人当即又庭外签订了一份协议书,继续执行原审调解协议。这显得再审是多余的浪费诉讼资源。 三、最高法院和上级法院指令下级原审人民法院再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
的操作,最高人民法院已制作了《当事人送达地址确认书》,该确认书法院将应告知的当事人的义务以及当事人不履行义务所应承担的相应后果都进行了说明,只需按照最高院 当事人缺乏合作,社会缺少诚信,司法缺少权威的社会大环境息息相关。 三、关于调解前置的问题与调解协议生效的问题 《若干规定》在调解制度上比《民诉法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-211193.html -
了解详情
保证裁判的公平、公正。同时,为弥补可能发生的错误调解所造成的不公后果,应当考虑建立调解无效确认制度。法院调解无效确 认之标准可以考虑以下几个方面:(一)有充分证据证明一方当事人有欺诈、胁迫行为,直接影响另一方当事人真实意思的表达,调解协议的履行对被欺诈、胁迫方 明显不公;(二)调解程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-186022.html -
了解详情
争讼,而是对争讼双方提出的观点和要求策划一种妥协与和解的方法。[13]再审民事案件调解协议的内容如果没有违反法律的禁止性规定,即没有超出处分权 高等教育出版社2000年版,第57~58页。 [8] 章武生等:《司法现代化与民事诉讼制度的构建》,法律出版社2000年版,第190~195页。 [9] 张力 ...
//www.110.com/ziliao/article-178431.html -
了解详情
因此,我们在民事裁判中引进利益衡量理论,就是对法官的司法行为是否公平正义、执法过程、执法结果是否符合公正与效率的价值判断和检验;法官利用利益衡量理论来指导民事 当事人执行和解和调解协议。而民事案件的平衡机制若要达到比较合理的衡量结论,调解衡平也是一条重要的途径。而通过调解制度的构建和完善来保障对利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-176681.html -
了解详情
制度的非制度化行为,是法官对调解制度的变通运作。正式制度的缺陷、当事人和法官的理性选择、司法机能不足以及司法与其他纠纷解决机制分工不明等,是促使法官运用 用法律文书固定、宣示而已。就调解是为法律所确认的正式制度而言,协调实际上是正式制度的非制度化的运作,即法官对调解的变通操作。 由于协调在实践中表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-150052.html -
了解详情