贪污罪的量刑标准 -法学论文搜索

巨额财产来源不明罪中若干问题的研究

拥有的财产，包括现金、有价证券以及其他物品。至于差额巨大的标准，在最高司法机关做出新的司法解释之前，按照最高人民检察院1993年10月22日《关于认真查办巨额供述实情，从而使犯罪份子逃避了应得的严厉的制裁。如按刑法相关贪污罪的规定，个人贪污数额在5万元以上不满10万元的，处五年以上有期徒刑，可并处 ...

//www.110.com/ziliao/article-251519.html -了解详情

试论死刑的适用范围及其幅度特点——兼论新旧刑法中死刑的适用之比较

刑法中的强奸罪、奸淫幼女罪、抢劫罪、贪污罪的适用情节具体化了。此外，修订刑法中的其他大多罪名的死刑适用情节也都更具有可操作性，这就是新法优于旧法具体表现，造谣惑众罪。第三，选择判处死刑，即行为人具备了这种法定情节，即可在该法定的量刑幅度内选择判处死刑，它们共有55个罪名（从略），占78.6%。但这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-250923.html -了解详情

“推定”在职务犯罪认定中的运用

立法者采纳，或者在实践中不具有可操作性而没有起到作用。笔者认为，刑法对于贪污罪的规定已经比较完备，没有必要再附加其他条件。按照权利义务一致原则和特殊不符合市场经济规律。因此设定谋取个人利益这个要件，作为区别挪用公款罪与非罪的标准。然而在实践中，国有企事业单位领导人将巨额公款借与民营企业从事营利性 ...

//www.110.com/ziliao/article-154853.html -了解详情

关于巨额财产来源不明罪认定中的几个问题

补充规定》将巨额财产来源不明罪和贪污罪的主体范围规定的不一致，主要在于是否包括集体经济组织中的工作人员，1997年刑法将贪污罪、受贿罪和巨额财产来源不明罪的财产的真实情况，行为人是因为实施这一不作为而受罚的，原判决据以定罪量刑的事实清楚、证据确实充分的，其判决就无错误，至于后来又查清来源或被告人又说 ...

//www.110.com/ziliao/article-144837.html -了解详情

推定在职务犯罪认定中的运用

立法者采纳，或者在实践中不具有可操作性而没有起到作用。笔者认为，刑法对于贪污罪的规定已经比较完备，没有必要再附加其他条件。按照权利义务一致原则和特殊不符合市场经济规律。因此设定谋取个人利益这个要件，作为区别挪用公款罪与非罪的标准。然而在实践中，国有企事业单位领导人将巨额公款借与民营企业从事营利性 ...

//www.110.com/ziliao/article-63088.html -了解详情

迅驰经济时代的刑法困惑——刑法滞后的现状及解决

缴获的发射机，罚款5000元人民币。而根据信息产业部电信服务标准的有关规定，一万用户中断10小时，两万用户中断5小时，即为严重事故。在本案中“东方”台恶意条贪污罪的规定处罚，应当处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，则处死刑，并处没收财产。在此，职务侵占罪和贪污罪量刑的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6961.html -了解详情

试论我国刑法中的追诉时效制度

犯罪追诉时，应依据已有的案卷证据材料推断案情，估量追诉后对犯罪人可能适用的量刑幅度的最高刑，然后再计算追诉期限。但是，司法机关在立案时据以计算追诉期限、起诉或者审判时已经超过追诉期限，也认为尚未超过追诉期限。如最高人民检察院《关于贪污罪追诉时效问题的复函》规定：二、检察机关决定立案时未超过追诉期限的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6257.html -了解详情

试论量刑的技术与情感

结果的种种偏差更需要人们反思。诚如众多学者所分析的，盗窃罪法定刑的阶梯设计缺陷，盗窃罪量刑标准滞后，盗窃罪量刑规则的粗漏均是造成许霆案件无法正确裁量的实体法年1月30日出版，第66页。 [1]张庆旭：数量型犯罪的量刑基准计量研究兼论贪污罪量刑基准的构建，载《五邑大学学报社会科学版》2001年第3期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-969179.html -了解详情

挪用公款罪

公款罪相关刑法条文二、挪用公款罪的概述三、挪用公款罪的构成四、挪用公款罪的立案标准五、挪用公款罪的量刑标准一、挪用公款罪相关刑法条文《刑法（三）主体要件主体是特殊主体，即国家工作人员，这里所说的国家工作人员与贪污罪中国家工作人员的内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-659001.html -了解详情

保险公司营销员骗取投保客户保险费行为的定性

权限，故公诉机关认定贪污罪的罪名不妥。三被告人对其参与诈骗的部分，分工合作、积极参与，故不宜区分主从犯，可按其在共同犯罪中的作用确定量刑。鉴于三被告人多犯罪行为。何为同一犯罪行为，应以构成要件为判断标准。如果发现新的应当追究刑事责任的被告人或者新的犯罪事实，应当由公诉机关追加或者变更起诉，法院不得径 ...

//www.110.com/ziliao/article-547286.html -了解详情