无关[3]。根据法理,缔约人因过错违反先合同义务的情况下,即使合同有效成立,仍应承担缔约过失责任。从另一角度看,合同债之关系,除给付义务 论[J].吉林大学社会科学学报,1992,(3). [8]梁慧星译.德国民法典债务法的修改[J].外国法评译,1993,(1). [9][日]本田纯一.关于契约缔结 ...
//www.110.com/ziliao/article-183732.html -
了解详情
内容达成协议,但未获批准或未经登记,则当事人仍处于缔约阶段。 此外,在合同订立过程中,因一方故意欺诈,意思表示不真实,损害社会公共利益,或违反法律 ,而给对方当事人造成了损失。由于此时合同并未生效,显然不能适用违约责任,而应当适用缔约过失责任。 (三)违反先合同义务的当事人主观上有过错 缔约过失责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177664.html -
了解详情
上被确认,具有积极意义 :第一,责令在合同订立过程中违反依诚实信用原则所负先合同义务的缔约过错方承担缔约过失责任 ,有利于弘扬商业道德,维护社会主义市场经济的 》,中国政法大学出版社1992版,第79页。 [4]、 陈小君主编:《合同法学》,高等教育出版社2003年版,第107页。 [5]、晏景:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-176605.html -
了解详情
上过失责任。 2、缔约当事人违反先合同义务。 缔约过失责任作为一种责任形态存在,必须以先合同义务的存在及违反作为前提。先合同义务系指:法律为保护缔约人的 益所受之不利益,包括财产损失与非财产损失,财产损失又有履行利益与信赖利益的区别。履行利益是谓法律行为有效成立,债权人就其获得债务履行所存之利益。信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-176530.html -
了解详情
上过失责任。 2、缔约当事人违反先合同义务。 缔约过失责任作为一种责任形态存在,必须以先合同义务的存在及违反作为前提。先合同义务系指:法律为保护缔约人的 益所受之不利益,包括财产损失与非财产损失,财产损失又有履行利益与信赖利益的区别。履行利益是谓法律行为有效成立,债权人就其获得债务履行所存之利益。信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-176513.html -
了解详情
。在合同有效成立之后,其违反诚实信用原则的行为,不履行或不恰当履行合同义务的,则承担违约责任。缔约过程中的过错导致的结果具体包括三种情形,一是 的损害后果之间没有这种因果关系,即使缔约相对人遭受了损失,行为人也不承担缔约过错责任。在研究这种因果关系时,要注意区分主要原因和次要原因,由于社会现象的复杂性 ...
//www.110.com/ziliao/article-176069.html -
了解详情
、面对欺诈性点击时搜索引擎行为的可归责性分析 义务并不等同于法律责任,只有出现违反法定或约定义务的行为时,才可能有法律责任的追究,即行为作为或不 中,不同情形下搜索引擎行为的性质认定对其法律责任的认定具有重要意义。 (一)搜索引擎合同义务的总结 搜索引擎的行为,放进网络广告合同的框架中才具备法律意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
不承担责任。如果缔约过程中发生的损失是受害人、不可抗力等原因造成的,则违反先合同义务的一方也不承担缔约过失责任。(四)过错与损失之间有因果关系这里的 国家立法,对信赖利益损害是否包括非财产损害均无明确规定。笔者认为,缔约过失中的信赖利益损害不包括非财产损害。主要理由是:首先,法律行为有效与否原本就只 ...
//www.110.com/ziliao/article-163935.html -
了解详情
已有规定的就不行, 比如德国民法第459条中已有物的瑕疵的责任的条款, 因而c.i.c就不能涵盖。 从归属角度,笔者认为可以考虑将c.i.c归属于一种特别 以契约订定向第三人为给付,并使第三者有直接请求给付的权利。第三. 必须有一个违反前合同的行为义务的损害行为。这种损害行为可以是作为,也可以是不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154996.html -
了解详情
,不能完全反映或借以判断所有行为是否都属于缔约过失责任。第一种观点不足之处在于它没有涉及到违反先合同义务的损失是否存在;第二种观点仅仅是罗列了缔约过失 有关的费用支出,如:①缔约费用,包括邮电费、赶赴缔约地或察看标的物所支出的其他合理费用;②准备履行所支出费用,包括运送标的物或受领对方给付所支出的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-151453.html -
了解详情