上的举证责任,理论研究中称之为主观举证责任,即向法院提供证据证明自己主张的义务或负担。后来法国学者提出了客观举证责任的概念,即结果意义上的举证责任 异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的;坚定程序严重违法的;鉴定结论明显依据不足的; ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -
了解详情
对鉴定结论提出异议?《证据规定》没有作出规定。有观点认为:当事人合意产生了鉴定人,意味当事人就委托鉴定问题达成了一个诉讼契约,鉴定的最终结论理所当然地包括在这个 ,而不包括鉴定结论的效力。2、由于合意产生鉴定人时,鉴定结论尚未形成。鉴定人能否尽到合理的谨慎与注意义务,能否恪守职业规范,尚不可知。而如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-21109.html -
了解详情
,防止可能发生的“暗箱”操作。 (五)规定司法鉴定人员具有出庭接受质证的义务,赋予当事人委托专业人员出庭质证的权利 任何证据都必须经过法庭质证才能被用作 的鉴定结论展开实质性的质证活动。这就需要将出庭接受质证作为鉴定人的一项法定义务;同时还要赋予当事人委托具有相关专门知识的人员出席法庭进行质证的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-18435.html -
了解详情
这种处于两端空缺状态下的专家证人很难达到由当事人通过行使诉讼权利、履行诉讼义务并承担诉讼风险来推动诉讼的进程,充分维护自己的诉讼权利的目的。 我国 鉴定制度存在着重大缺陷,比如鉴定机构设置混乱;鉴定主体限于单位,排除自然人作为鉴定人;鉴定机构的选定不合理地排除当事人的自治等等。在我国民事诉讼改革无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18200.html -
了解详情
鉴定涉及到不同主体,如当事人、鉴定人、司法机关(公、检、法、司)、行政机关、仲裁机关、公证机关在司法鉴定中的权利与义务、地位与作用的设置; 属实的鉴定结论就轻易地成为定案依据,有损法律的权威和尊严。目前,社会各界在鉴定人出庭作证,接受询问及交叉询问这一点上已达成共识,2002年最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18162.html -
了解详情
本身即有“专家”之意。[5]在德意志联邦共和国,专家包括鉴定人和鉴定证人两类,鉴定人包括原来就是被政府任命从事于特种鉴定工作的人,或者是公开营业从事于具备 自由职业者由于对鉴定具有所需必要知识和经验,故有受受许法院、受命法官或受托法官指定担任鉴定人的义务。此外,在日本,与德意志联邦共和国相同,鉴定人还 ...
//www.110.com/ziliao/article-12241.html -
了解详情
上的举证责任,理论研究中称之为主观举证责任,即向法院提供证据证明自己主张的义务或负担。后来法国学者提出了客观举证责任的概念,即结果意义上的举证责任 异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的;坚定程序严重违法的;鉴定结论明显依据不足的; ...
//www.110.com/ziliao/article-9586.html -
了解详情
的诉讼地位,才能相应地确定其资格、权利义务和责任等。 一、专家辅助人与其他诉讼参与人的区别 1. 专家辅助人与鉴定人存在显著区别。根据有关法律规定,专家 存在三方面显著区别: ( 1) 参加诉讼的根据不同。依民事诉讼法的规定,鉴定人由当事人协商确定,协商不成的由人民法院指定。专家辅助人则因当事人的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-862124.html -
了解详情
或鉴定超时、接收材料和送达文书不规范、未充分履行风险告知义务、不出庭质证等现象;个别司法鉴定人有办人情案、金钱案的违规行为, 甚至不惜采取违法手段故意弄虚作假 法定权利, 但也应当依法、依规行使而不能滥用, 更不能损害鉴定机构及其鉴定人的合法权益。笔者认为, 借《办法》修订之机, 应在其条款中明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-854390.html -
了解详情
的,从其约定。21第二十二条补偿贸易合同,以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。(删除)第二十条以信息网络方式订立的买卖合同 人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的,人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-529092.html -
了解详情