威胁认定为妨害公务罪的威胁。因此,自杀、自伤、自残行为不能认定为妨害公务罪中的威胁。需要注意的是,司法实践中,案件情势纷繁复杂,如果行为人实施自杀、 行为与结果行为的牵连关系。例如,被告人伪造一国家机关印章,两年后,该人无意翻出这一公章,并利用这一公章实施了一诈骗行为,被告人主观方面就不是同一犯罪目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258079.html -
了解详情
威胁认定为妨害公务罪的威胁。因此,自杀、自伤、自残行为不能认定为妨害公务罪中的威胁。需要注意的是,司法实践中,案件情势纷繁复杂,如果行为人实施自杀、 行为与结果行为的牵连关系。例如,被告人伪造一国家机关印章,两年后,该人无意翻出这一公章,并利用这一公章实施了一诈骗行为,被告人主观方面就不是同一犯罪目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258071.html -
了解详情
就可以不向他告知米兰达规则而直接对其进行讯问,由此取得的案犯口供,就不算是违法取证。 由此可见,即使在美国这样一个确立了米兰达规则而将沉默权推向了 的权利,我国作为签字国之一,理应完全接受,并在国内法中予以规定。毕竟未成年人在各方面都还不够成熟,属于社会中的弱势群体,依法应受到特殊保护。且未成年犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
建设,其签订的合同性质如何认定?是否适用《建筑法》? 审判实践中的不同观点: 第一种观点:农民修建住宅,只要不超过四层,就不算高层建筑,无论是承包给他人 民一庭对该问题进行讨论后一致认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-253215.html -
了解详情
不法再过错的路线[11]。对于缺乏典型性的权益,不可能如同绝对权一样认定违法性,但并不意味着不需要违法性或者违法性在此不能发挥作用。侵害或者危险造成之后,法院 存在因果关系,行为是故意为侵害行为是非常明确的。不承担责任的理由,无非是正当防卫的动因在于保护正当权益。正当防卫是法秩序所允许的,它不需要躲避 ...
//www.110.com/ziliao/article-235819.html -
了解详情
要是数行为人非共同故意即可;其客观要件,只要是不能确知实际加害人即可,而不需要各行为的客观关联性;其因果关系,倾向于各行为与损害后果之间为择一的 问题留给了法官。[18]但是在美国,不同的州、不同的法官对该责任性质的看法各不相同:有的州认定各行为人在各自的市场份额基础上承担连带责任,有的州认定各行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233386.html -
了解详情
,以代理的形式补助营业主的人,经理由营业主选任,根据代理权的消灭或雇佣关系的终了而终了。经理即公司的代理人[5]。范健教授考察了德国商法的相关 我国证监会正在起草制定的《信息披露违法行为责任认定指引》就很好地考虑到了这些方面,其2008年10月讨论稿规定:认定信息披露义务人信息披露违法过错大小应考虑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230947.html -
了解详情
。轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一,就是看其能否自行修复。一般说来,轻微伤害不需要专门的手术治疗,人体通过自身的代谢功能便能使其复原,或者仅采取简单的 。如果行为人只具有一般殴打的意图,并无伤害的故意,出于某种原因或条件引起死亡结果,就不能认定为故意伤害致死。如果行为人主观上对死亡结果具有过失,就应 ...
//www.110.com/ziliao/article-230328.html -
了解详情
可信性,互供可以确认该事实;其次,从A、 B的特殊身份及与案件本身的利害关系方面分析,关于被组织者中有C、 D、 E的证言内容应当是真实的,且与供 证据和具体情况加以评判。当然,如有充分的证据证明组织者不明知被组织者是未成年人,就不能认定其主观上存在明知,不应以本罪论处。 2.违反治安管理活动的证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228178.html -
了解详情
与单独诉讼或其他替代方法相比并无优势,而后者的程序推进还较顺畅的话,法院就不应打开集团诉讼大门让它走下去。[31]再次,当事人的程序选择权也是法院决定是否 三曰可行性,行政救济手段更贴近生活需要,以大型劳动合同纠纷为例,行政救济方法更灵活地考虑到雇佣关系、劳资关系的制度和惯例,根据各工厂、企业或各产业 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情