内缩短办案期限,提高诉讼效率。具体规定审查批捕时,犯罪嫌疑人已被拘留的,应当在3日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的,应当在5日内作出是否批准逮捕 逮捕的轻微刑事案件,经审查认为符合快速办理条件的,在作出批准逮捕或者因无逮捕必要而作出不批准逮捕决定时,可以填写《快速移送审查起诉建议书》,建议侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-380006.html -
了解详情
经过进一步侦查能够取到定罪所必须的证据、确有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人,经过检察委员会讨论决定可以批准逮捕并应当采取以下措施这一规定的出台,标志着 监视居住等强制措施无法保证刑事诉讼的顺利进行时,使得采取非羁押性强制措施几乎不可能成为司法机关的选择。因此,无论是从保障刑事诉讼的顺利进行,还是从社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-292507.html -
了解详情
轻缓化、人道化、现代化迈进。为此,《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》明确提出了要扩大简易程序适用范围、实施宽严相济的刑事司法政策,改革未成年人 来说尤其不公平,因为从判决的结果来看,轻罪案件很多都不符合批准逮捕的刑罚条件,实无逮捕之必要。第三,受刑法工具观的影响,在检察工作中还不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-291167.html -
了解详情
的期限内不能侦查完毕的;对那些情节轻微,构不成犯罪,检察院不批准逮捕的人予以劳动教养已是司空见惯的、公安机关的常用手段。特别是那些有前科的人,另有违反 各种数据来考核检察官的工作,如全年批准逮捕案件数和人数、提起公诉的案件数和人数、自侦案件立案数、提起公诉率、撤案率、决定不起诉率、无罪宣告率等等。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-290866.html -
了解详情
期限。根据刑诉法规定,人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕后的7日内,作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人 ,输赢便可分晓,由此可见,介入侦查降低检察机关的诚信度。 另一方面,介入侦查不回避管辖权限,把审理意图强加于人,其公信力就打折扣。公信力的魅力在于实事求是, ...
//www.110.com/ziliao/article-259539.html -
了解详情
的刑法框架内是准确的。 滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民 审查批捕;对无法在期限内侦查终结的犯罪嫌疑人没有依法变更强制措施;对不批准逮捕的犯罪嫌疑人没有立即释放等。显性超期明显违反法律规定,而且通过案卷材料和 ...
//www.110.com/ziliao/article-253384.html -
了解详情
,与立法上的证明标准相比较,只是要求司法机关在申请或作出逮捕决定时所依据的证据是客观存在的证据,而不能是虚假的,笔者认为这种解释是不必要 ,逮捕的数量远远高于起诉的数量(1997-2003年各年度全国检察机关批准逮捕和提起公诉的人数见下表[15]),甚至有的年份检察机关批捕的人数大于起诉的人数,最低时 ...
//www.110.com/ziliao/article-252049.html -
了解详情
的规定》,第1条第4项第3种情形规定,被取保候审的犯罪嫌疑人两次未经批准,擅自离开所居住的市、县的,第4种情形规定经两次传讯不到案的, 、不同对象、不同违反义务的情节等因素,权衡利弊,作出是否予以逮捕的决定。这样既能警戒被取保候审或监视居住人不敢以身试法,做到遵纪守法,随传随到,保障诉讼活动顺利进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
期限。根据刑诉法规定,人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕后的7日内,作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人 ,输赢便可分晓,由此可见,介入侦查降低检察机关的诚信度。 另一方面,介入侦查不回避管辖权限,把审理意图强加于人,其公信力就打折扣。公信力的魅力在于实事求是, ...
//www.110.com/ziliao/article-156741.html -
了解详情
来说,人民检察院是在认真审查了案件事实之后。依据逮捕的三个条件反复斟酌才做出是否逮捕或批准逮捕犯罪嫌疑人决定的。对于未被羁押的被告人来说,案件起诉至 悔罪表现的初犯、偶犯、青少年犯、过失犯以及有自首、立功表现的其他被告人做出逮捕决定。不利于其悔过自新,同时可能造成看守所复杂环境的交叉感染。 其四,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-156319.html -
了解详情