的抗诉条件等同于法院依申请裁定再审的条件,则说明人民检察院的抗诉工作正在竭力地向法院的决定再审工作靠拢,说明了抗诉措施的审判化趋势。 (三)民事检察 有许多内容属于法律监督工作,但是这些法律监督工作并非人民检察院的职责。因此,仅仅认为支持起诉、督促起诉和提起诉讼属于法律监督工作,就认为应由检察机关负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-361024.html -
了解详情
发生法律效力。当事人××××现向本院提出申诉。(未申诉的不写此句)。 本院经复查认为,……(简要写明提起再审的理由)。经本院院长提交审判委员会讨论决定(上级 抗诉的,或者有关人民检察院提请抗诉的,应当写明这一程序,然后再写“经依法审查” ),本案的事实如下:(略)? 与按上诉程序提起的刑事抗诉书相比, ...
//www.110.com/ziliao/article-289127.html -
了解详情
发生法律效力。当事人××××现向本院提出申诉。(未申诉的不写此句)。 本院经复查认为,……(简要写明提起再审的理由)。经本院院长提交审判委员会讨论决定(上级 抗诉的,或者有关人民检察院提请抗诉的,应当写明这一程序,然后再写“经依法审查” ),本案的事实如下:(略)? 与按上诉程序提起的刑事抗诉书相比, ...
//www.110.com/ziliao/article-289126.html -
了解详情
年《民事诉讼法修正案》第9条规定,对于人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内做出再审的裁定。这在一定程度上解决了 在这种诉讼形式中,检察机关作为程序启动者,应当以当事人的身份进行诉讼。但是,在由判决当事人提起的再审监督程序中,检察机关如果基于公益维护目的而参与诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-248648.html -
了解详情
行政抗诉案件的受案范围。基于前述有错慎纠、适度监督的指导思想,我们认为,检察机关提起抗诉的案件范围宜小不宜大。就民事诉讼而言,检察机关只能就下列案件提起 检察机关应当不抗;规定检察机关对抗诉后的再审裁判原则上不能按照审判监督程序再行抗诉,特殊情况下,可由最高人民检察院再抗诉一次;等等。 二、检察机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
一项重要制度,该程序强调无论在事实认定或法律适用上,只要有错误即应通过再审制度加以纠正,贯彻了我们国家有错必纠、有错必改、事实求是、 提审或指令下级人民法院再审,最高人民检察院对于各级人民法院包括最高人民法院的裁判在一定条件下,皆有权提出抗诉。裁判文书生效后,当事人提起申诉的时限的裁判文书发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
主动依职权启动,恰恰相反,实践中,大量启动再审程序的案件源自当事人的再审申请。在这些案件中,当事人是提起再审申请的主体,而公权力机关只是基于当事人的 可自行决定暂缓执行却常常妨害、阻却检察机关对该申诉案件的继续审查,以及对人民检察院抗诉启动再审的案件设置一些人为障碍等等,大大挤压了作为专门法律监督机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
亮,只要有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事 形成对抗情绪,使法官失去中立地位,有损法院形象。相反,法院不主动提起再审,而由当事人申请再审,有利于法院保持中立地位,有助于法官冷静、自律,防止存在偏见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
抗诉案件受理以及审查阶段促进当事人和解,以化解纠纷;六是在检察监督的范围、方式和检察机关提起公益诉讼方面,继续进行探索。2007年十届全国人大第30次 。[2]换言之,仅仅违反法定程序而没有影响案件判决结果的,不认为是错案。在有关当事人申请再审和人民检察院抗诉事由的规定中,1991年民诉法也有着类似的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
亮,只要有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事 形成对抗情绪,使法官失去中立地位,有损法院形象。相反,法院不主动提起再审,而由当事人申请再审,有利于法院保持中立地位,有助于法官冷静、自律,防止存在偏见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情