非法占有是指占有人对占有物的控制不具备合法的依据。根据刑法第224条的规定,构成合同诈骗罪必须以非法占有为目的。这样以来,对犯罪目的的认定成为认定 标准。例如,有的主张对犯罪目的的认定,一要审查行为人签定合同的手段是否具有欺骗性;二要审查行为人是否为合同的履行做过实际努力;三要审查行为人没有履行合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242231.html -
了解详情
股东(大)会之间选择对外担保的决议机关。这意味着公司章程在确定担保机关上既具有自主性,又具有局限性。自主性体现在除了为公司股东或者实际控制人提供担保必须经股东( 对善意第三人的信赖保护所真正实现的是对交易安全的保护,最终建构经济交往的整体秩序。 所以,董事会越权担保所签订的担保合同不能一律认定为无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-238279.html -
了解详情
董事或监事,更有利于保护了自己在公司中的合法利益。 (六)对关联交易行为做出严格的规范 新法规定公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员 认定有效,则说明新公司法有关不得超过规定的限额的规定等于形同虚设;如若认定无效,则不利于保护交易的安全以及善意第三人的合法权益。 四、结语 总而言之,新 ...
//www.110.com/ziliao/article-237181.html -
了解详情
对占有下了定义:本法所称占有,指占有人对不动产或者动产的实际控制与支配。 综观整个占有编的规定,可以看出法条一认定占有为一种事实,并且不承认间接占有制度 进一步的完善。 注: [1]刘德宽:《民法诸问题与新展望》,五南图书出版公司,1995年版,第307页 [2]田青、金东辉:《略论持有、占有及占有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-233827.html -
了解详情
的知情人包括: 1.发行人的董事、监事、高级管理人员; 2. 持有公司百分之五以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员, 公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理 倾向。⑩ 将获知或已掌握内幕信息作为内幕人的本质属性或最根本的认定标准, 是从逻辑上彻底厘清内幕人概念的惟一出路。[11]这对我国立法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222598.html -
了解详情
承担连带赔偿责任,但是能够证明自己没有过错的除外;发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的,应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。《股票发行与 行为的必要条件。司法解释按照我国民法的侵权赔偿诉讼的因果关系理论,参考国外普遍采用的市场欺诈理论和信赖推定原则,对因果关系的认定做出了明确规定,即同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-221049.html -
了解详情
出借人的责任认定。况且对无偿出借人而言,他只要对借用人的驾驶资格等尽到了充分的注意义务,应该被认定为无过错,而不是被推定为有过错。 《关于审理 行为本身的受益人,无偿出借人不是上述情况的任何一种。[5] 车辆所有人、车辆实际控制人负有赔偿义务,理论及司法界对这一点都达成了共识。但是机动车辆所有人、车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-218092.html -
了解详情
关系仍然需要进一步明晰。(注释2:从条文表述上看,《公司法》第21条适用的主体包括公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员,规制的行为是 通则》的规定此种行为可认定为恶意通谋的行为而归于无效,已经能够依现行法保护公司的利益,故没有必要置于董事关联人的范围之内。 二、董事自我交易批准程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217649.html -
了解详情
的确定。同时,对用土地使用权、股权这些较为常见的非货币财产出资的,解释(三)也规定了出资义务履行的认定标准。 再次,我们认为出资人用自己并不享有处分权的 及时在公司登记机关办理变更登记,常常是由于公司的管理层(如董事、高管人员)或实际控制人等未及时代表公司向登记机关申请且提供相应材料而造成,此时,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-217165.html -
了解详情
一个独立的法律实体对自身所遭受的侵害应由公司主张救济权或采取其他符合公司利益的措施。即便是因公司受控制人的控制没有即时采取救济手段,也必须通过前置程序请求 或和解而受到实质性影响时,才可以免除通告义务。若法院不能直接认定股东的利益不会受和解的影响,在批准和解之前,应为股东提供听证机会。如果批准派生诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-203362.html -
了解详情