嫌疑人,采取逮捕强制措施的必要性不强,一旦逮捕,不仅耗费司法资源而且影响其以后的改造和回归社会。对其采取取保候审的强制措施是比较适合的方式,但如果取保候审 于检察机关自侦案件中,由检察机关决定、公安机关执行的取保候审对象。三是适用于在侦查阶段由公安机关决定并执行的取保候审对象;在起诉、审判阶段,由检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-305820.html -
了解详情
,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法 ,有关单位和个人应当配合,并对有关情况予以保密。二是规定为了查明案情,在必要的时候,经公安机关负责人决定,可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-291126.html -
了解详情
条件和属性。1979年刑事诉讼法首先规定了人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,对被告人采取拘传、取保候审或者监视居住的强制措施,但并未明确三种不同强制 时必须对其进行司法审查。在侦查过程中,承担这一司法审查职责的一般是检察机关。所以,监视居住中增加了检察机关对指定居所监视居住的决定进行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-286952.html -
了解详情
,将其决定权配给检察机关。即公安机关在侦查过程中,如果认为需要对犯罪嫌疑人采取拘传、取保候审、监视居住或拘留措施时,应当报请检察机关审查决定。在 犯罪人员或罪犯实施扭送措施。[17] 二是完善适用强制措施的程序。针对我国侦查机关适用强制措施程序存在的问题,借鉴国外的立法经验,我国应当不断完善有关程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
是审查工作的结果?不批捕数、采用取保候审、监视居住的数量在报告中很少反映。检察机关内部对不捕、不诉率加以限制。在公安机关内部,有批准逮捕率的考核而 的。 1.逮捕中心化的三大死结。逮捕中心化的形成有多种原因和条件,但起决定作用并成为当今解困难题的关键点有三个,这里不妨称之为三个死结:第一,制度环境死结 ...
//www.110.com/ziliao/article-251150.html -
了解详情
公民,非经人民检察院批准或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。 关于逮捕的目的,逮捕作为刑事诉讼强制措施的一种,其目的与刑事诉讼的目的是一致 ,即违反了《刑事诉讼法》第60 条规定的逮捕条件的第二个条件;(3)对采取取保候审、监视居住,可以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人,予以逮捕的,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-250581.html -
了解详情
六机关《规定》第27条规定:人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件,应当作出批准或者不批准逮捕的决定,对报请批准逮捕的案件不另行侦查。所以,从合理性 与此类似,按照刑事诉讼法第58条的规定,人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月,监视居住不得超过6个月。然而《 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情
个要求:一个要求是,取保候审适用条件应进一步放宽,以体现其权利取向。[52]另一要求是,决定取保候审或羁押的权力不能由侦查机关行使,而应交由相对 专科学校学报》2003年第3期;等等。 [42]根据《公安机关适用继续盘问规定》第13条之规定,公安派出所的人民警察对符合条件,确有必要继续盘问的有违法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223162.html -
了解详情
这种临时性的刑事强制措施相提并论,被公安机关、检察院机关滥用,审判机关却不能发挥其司法审查作用,检察机关在这方面既是决定者,也是监督者,从而造成其成 等严重涉及人身自由的司法行为决定权划归法院,将对侦查机关刑事拘留措施的实施、对司法裁判机关批准逮捕、取保候审决定和实施等司法行为的合法性监督权予以明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-63033.html -
了解详情
是效率低成本大。我的设想是将四个反贪部门并成一个,其机构归国务院或人大,只对中央负责。独立的权威的脱离于地方干系的反弹,达到预期效果的机率 批准逮捕、取保候审决定和实施等司法行为的合法性监督权予以明确,仍由检察机关负责,强化、突出检察机关的法律监督职能; 7、完善国家的侦查机关体系,确立公安刑事侦察、 ...
//www.110.com/ziliao/article-63000.html -
了解详情