由是:(1)《解释》第100条规定“人民法院审理附带民事诉讼案件,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。”而依照《民法通则》 诉讼请求或者反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。”二审程序是一审程序的延伸,既然二审允许民事被告人提出反诉,那么在一审中也应允许民事被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25811.html -
了解详情
、裁定已经发生法律效力,并且发现确有错误的,才能通过再审程序进行纠正。 2. 再审程序与二审程序的不同 首先,两者提起的主体、时间和对象不同。上诉审 是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于“私法”领域的权利义务,当事人理应有自我决定的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
发现确有错误,依法对案件进行再审的程序。审判监督程序作为一种特殊的纠错和救济程序,是在一般救济手段即一审和二审程序终结之后,对已经发生法律效力,但仍 确立再审制度的指导性原则,它是一项普遍性的原则,将这一原则贯彻到刑事再审程序中,则表现为如何调和人民法院生效裁判的稳定性和权威性与裁判的公正性之间—,的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
判决、裁定已经发生法律效力,并且发现确有错误的,才能通过再审程序进行纠正。2再审程序与二审程序的不同首先,两者提起的主体、时间和对象不同。上诉审程序 是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于“私法”领域的权利义务,当事人理应有自我决定的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情
侦查行为;一旦法院有有效证据确认是侦查行为,应中止或终结诉讼。刑事侦查行为的内部工作程序一般有刑事案件审批表、拘留证、赃物扣押清单等。人身强制措施有拘传, 法院撤销或者变更一审裁判的根据。”被告公安机关在一审败诉后,又在二审期间举证证明其行为是刑事侦查行为的,其主张一般不予采纳,应推定其行为是具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8723.html -
了解详情
导致了一些不良后果,例如,被告人的辩护权不能有效实施;1996年刑事诉讼法庭审方式改革难以实现;审判程序的纠错功能很难发挥。学者和实务部门的同志都主张证人出庭 进一步强化诉讼性。(二)区分事实审和法律审。可以参照大陆法系的做法,二审为事实审,须开庭审理,三审为法律审。但是对于死刑案件,三审要进行事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7646.html -
了解详情
必要从立法上对取保候审重新定性,改变把取保候审作为强制措施的界定和做法。 刑事诉讼法中对符合取保候审的五种情形均规定为“可以”采用。“可以”意味着选择结果的非 ,从而使羁押的实体及程序上的合法性得到法律监督机关的审查和把关。其二,将刑事诉讼其他阶段的羁押与审查起诉、一审、二审办案期限分离,审查起诉期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-5030.html -
了解详情
一部强制法在我国占据主导所依赖的制度因素。下面将从刑事立案,侦查,审判,判决几个程序中剖析我国刑事司法领域的现状。我国自古以来是重刑轻民,因为民事案件 做到证据充分,事实明了,对证据存在瑕疵,事实不能认定的案件反复审理,一审挪二审,中院挪高院,反反复复,前前后后审理了几年,甚至十几年,严重破坏了司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-592152.html -
了解详情
一部强制法在我国占据主导所依赖的制度因素。下面将从刑事立案,侦查,审判,判决几个程序中剖析我国刑事司法领域的现状。 我国自古以来是重刑轻民,因为民事案件 做到证据充分,事实明了,对证据存在瑕疵,事实不能认定的案件反复审理,一审挪二审,中院挪高院,反反复复,前前后后审理了几年,甚至十几年,严重破坏了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-163114.html -
了解详情
,对各犯罪人不平等;二是下放了死刑核准权的案件,实践中二审程序与复核程序混淆在一起,造成诉讼程序混乱,也不利于保证死刑案件的质量;三是各地死刑适用标准 ,死刑案件的质量是不可能得到保证的。要改变这种状况,有赖于司法体制的改革中刑事诉讼权利的重新分配。在目前情况下,必须要强化律师在死刑案件辩护中的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136773.html -
了解详情