庭审中所作的证言异于向侦查人员所作的证言甚至前后几份证言笔录相互矛盾或者被告人在庭审中改变向侦查人员所作的供述。面对上述情况,辩护律师往往质疑侦查 人民检察院、江西省公安厅《关于规范故意杀人死刑案件证据工作的意见(试行)》,载《刑事审判参考》2008年第1集。 [29]张进德:《证明力与证据能力辨析兼 ...
//www.110.com/ziliao/article-480554.html -
了解详情
监督工作中的重要内容。 2009年5月20日北京市人民检察院印发的《北京市人民检察院刑事审判监督细则(试行)》(后简称《细则》)中明确提出应当逐步推行七类 审理违法意见书》等。然而,在何种情形下调取人民法院开庭笔录、是常态的抽查调取还是有针对性的调取、庭审笔录的调取方式等问题,都是这一监督途径需要解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-333085.html -
了解详情
的。结果,证人不出庭作证,法庭实行那种以案卷笔录为中心的庭审方式,这都成为严重困扰我国刑事审判制度的问题。[1]159以下 2010年颁布实施的两 改变证言的行为是辩护律师唆使、引诱的结果,从而以此为根据,来对辩护律师发动刑事追诉行为。[8] 作为本案的公诉人或侦查人员,检察官、警察对于出庭作证的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -
了解详情
易形成被告人有罪的先入为主的认识。由于我国没有预审法官制度,庭前审查法官与庭审法官属于同一之法官,所以相对全面的接触证据变为较为片面的接触,所谓预断的 运行。 上述问题仅仅是我国公诉方式折射出来的较为直观的问题。现行公诉方式与现行刑事审判方式和人权保护理念的不相契合,则是深层次的理论问题。这些问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255839.html -
了解详情
有利条件。 其次,有利于激发旁听群众的参与心理,为证据运用营造良好的庭审氛围。在刑事诉讼中,决定诉讼成败的关键是事实和证据,整个公诉活动始终围绕着 的特点,相互制约、引导、融合。值得公诉人注意的是,开庭审理的主角虽然是审判人员、公诉人、辩护人和被告人,但人微言轻的旁听群众,同样具有主观能动性。他们不但 ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
有关的问题向当事人提出问题,对方作答。书记员在一旁作记录,这种记录也就是谈话笔录。在后一种情况下,审判员不参加谈话甚至不在场,而是委托书记员主持谈话兼 刑事案件材料的方式,去统一在法律适用上的不同认识,指导所辖区域内的刑事审判工作。[19]按照上述观点,不论是最高法院,还是下面的省级、地市级法院,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-229570.html -
了解详情
的权利,严重侵蚀了司法的公正性、公平性,属于严重的程序违法情形。 此外,还有一些庭审笔录上的细节: 明明陈庆梅当庭表示上诉,结果法院记录未定。 明明家属因陈庆 ) 审:到底是不是你用刀刺的被害人? 被:不是。 (参见一审刑事审判笔录第7页) 法官没有进行合议之前且缺乏相关证据证实的情况下,就认定被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146478.html -
了解详情
被告人屈打成招,不但不能查明事实真相,惩罚犯罪,也不能保障被告人的基本人权,刑事诉讼查明真相、保障人权的基本功能出现障碍。“如果说过去的控告程序是在原告、 在庭前形成有罪预断。“起诉状一本主义”的优点在于可以完全割断侦查与审判的联系,避免庭审判决为侦查结论所左右,具有防止法官单方面受到侦控方的影响而 ...
//www.110.com/ziliao/article-7615.html -
了解详情
创造有利条件。其次,有利于激发旁听群众的参与心理,为证据运用营造良好的庭审氛围。在刑事诉讼中,决定诉讼成败的关键是事实和证据,整个公诉活动始终围绕着 特点,相互制约、引导、融合。值得公诉人注意的是,开庭审理的主角虽然是审判人员、公诉人、辩护人和被告人,但人微言轻的旁听群众,同样具有主观能动性。他们不但 ...
//www.110.com/ziliao/article-6054.html -
了解详情
以此根据提出不适用死刑的辩护意见。 辩护律师应重点参考《最高人民法院公报》、《刑事审判参考》、《人民法院案例选》以及最高人民法院编辑的其他公开出刊物。 第 让其书写相关材料。 被告人没有书写能力的,辩护律师应当询问有关情况并制作询问笔录,交被告人签字确认。 第九十八条辩护律师不得教唆、引诱、指使、帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-475978.html -
了解详情