等导致庭审流于形式的积弊,减少预断的可能性。三是由于证据材料都拿到法庭上举证、质证和辩论,才能作为定案依据,因此能强化辩护职能,加强控辩双方的对抗性。 多功能毋庸置疑,而我国现行的相关规定着实无法发挥其本应发挥的作用,如何完善我国刑事诉讼庭前审查程序需要我们认真思考。笔者借鉴相关学者的讨论并立足于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-967556.html -
了解详情
,分析探讨该原则在中国刑事诉讼中的可行性问题,希能对在中国的合理适用有所借鉴。 论文关键词:毒树之果,非法证据排除规则,证明责任 2010年7月,最高院、 规定》决定相关证据是否能够作为定罪量刑的依据。 第二,建立控方举证制度。将证据合法与否的证明责任划归公诉方,即由公诉方证明收集证据的方式和过程是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-909288.html -
了解详情
证人保护机构,并且对证人保护计划的具体操作提出了一些初步设想。 【关键词】刑事诉讼;证人保护制度;缺陷;构建 【写作年份】2014年 【正文】 全国人大 于是对证人保护工作往往采取不作为的态度。 3.司法机关保护证人有义务无责任 笔者认为,我国现行法律其中最大的缺陷 就是虽然规定了司法机关有保护证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
鉴于现代传媒的煽动能力和将陪审员与有倾向性的报道隔绝开来的困难,上诉法院有责任对审判情形作出独立的评价。若是审前的倾向性报道有合理的理由认为可能损及 认同[J].法律适用,2007,(1):32 -37. [3]陈光中.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002. [4]高树德.新闻舆论与 ...
//www.110.com/ziliao/article-263105.html -
了解详情
人民法院在对犯罪嫌疑人(被告人)采用强制措施和其它有关的强制性措施上行使决定权。比如.刑事诉讼法第50条规定人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、 要求惩罚犯罪与人权保障二者不可偏废,但由于公安机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证责任,因而,实践中,侦控机关从自身需要出发,将强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-248091.html -
了解详情
是规范引导的程序和方法,从而使公诉引导侦查机制规范化、制度化。 【关键词】刑事诉讼;侦诉模式;引导侦查 【写作年份】2003年 【正文】 一、问题的 和约束。三是符合现行刑事诉讼法若干具体规定。 (2)实行公诉引导侦查机制,适应侦诉工作需要。新的庭审方式要求公诉人在庭审中全面履行举证责任,并就证据是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-229986.html -
了解详情
人民法院在对犯罪嫌疑人(被告人)采用强制措施和其它有关的强制性措施上行使决定权。比如.刑事诉讼法第50条规定人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、 要求惩罚犯罪与人权保障二者不可偏废,但由于公安机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证责任,因而,实践中,侦控机关从自身需要出发,将强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)第265条规定:严禁以非法的方法收集证据。以 的问题,最根本的做法是提高司法人员的素质。侦查人员处在刑事侦查的第一线,承担着证据收集的责任和义务。切实提高他们的意识水平和思想觉悟,有利于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情
保障人权这一崇高的法律精神,以及基于尽快彻底杜绝非法取证行为的考虑,确立我国刑事诉讼非法证据排除规则是必要的。 首先,借鉴国外立法规定,结合我国实际完善立法。 ,为合法取证的司法公正、公开提供透明度,同时,也便于解决非法取证的举证问题。将证明责任划归公诉方,即由公诉方证明收集证据的方式和过程是否合法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141886.html -
了解详情
起诉阶段可以聘请律师作辩护人,在审判阶段被告人及辩护人有与控诉一方平等的向法院举证证明案件事实的权利,但不能否认,在具体程序设计上,也有疏忽和不 和两者强调保护的利益重点不同,因此实难做到两全,所以被害人有必要委托代理人进行刑事诉讼,一方面与公诉机关配合,共同揭发犯罪,同时也一定程度上弥补公诉机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-26191.html -
了解详情