采随机型启动模式的国家和采程序型启动模式的国家都认同自由价值与秩序价值在侦查程序中冲突权衡的现实性,都主张兼顾自由与秩序价值而不可偏废。但由于政治传统、历史 判断,这实际上就是把本属审判机关的权力交给了侦查机关,既不符合刑事诉讼分工协作、互相制约的原则,又造成了侦查权对审判权的侵犯。 (4)立案监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195671.html -
了解详情
的实施情况进行事后审查。此即所谓司法令状主义的基本要求。(二)非法证据排除规则。这是国外刑事诉讼中法院对侦查行为进行司法审查的另一重要机制,即对侦查中以 的。而在我国,实行的是法院独立而不是法官独立,强调的是公检法三机关分工负责,互相配合,互相制约。公检法三家平起平坐,即使在学理上,公安机关也被认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-195639.html -
了解详情
乃至司法救济阶段仍能受到司法机构的继续制约和控制。 三、我国侦查程序的特点 由于中国的刑事诉讼具有一种流水作业式的整体构造,这与西方国家(尤其是英美 我国侦查制度的不断完善。我国侦查程序具有以下特点: (一)侦查权的分配 按照公检法三机关分工负责、互相配合、互相制约的诉讼体制,法院作为审判机关,不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
刑事诉讼法典》还规定,在审前程序过程中,对调查人员、侦查人员、检察长可能损害刑事诉讼参与人宪法权利和自由或妨碍公民参加司法的决定和行为,可以向法院 中,公安机关和检察机关主导整个审前阶段的诉讼活动,司法机关无法介入;公安机关、检察机关和审判机关按照各自职能分工进行追诉犯罪的流水作业,检察机关只具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
对贿赂犯罪案件等十二种重大复杂案件可以采用秘密监听手段。[②] (二)技术侦查和秘密技术措施的程序设计 1993年《国家安全法》和1995年《人民警察法》都规定 标准也应该由低到高,由模糊到确切,具有层次性。其次,将侦查、提起公诉与审判定罪的证明标准混同,有违刑事诉讼阶段划分和分工原则,不利于节约诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-131347.html -
了解详情
原则,如第6条规定:“公诉案件中有罪证据的收集由侦查机关进行。侦查机关的侦查分工和侦查措施由刑事诉讼法来确定。”[12]笔者认为这难以和真正意义上的刑事证据 大有帮助,但将研究集于证据运用规则一点上,显然是无视侦查在我国刑事诉讼中的地位,偏离了诉讼实践。故笔者提出,证据运用规则固然重要,但对刑事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25770.html -
了解详情
一日正式施行。由于刑诉法是国家基本法律之一,规定了国家追究惩治犯罪的程序和分工,担负着打击犯罪和保护人权的双重使命,因而其修改不能不引起司法界、法学界的 已基本确立。对此改变不可小视,这种庭审举证制度的变化势必导致刑事诉讼内在机制的转变,由此而引发侦查、起诉、审判程序的结构和功能发生重大的变化。可以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
原则,如第6条规定:“公诉案件中有罪证据的收集由侦查机关进行。侦查机关的侦查分工和侦查措施由刑事诉讼法来确定。”[12]笔者认为这难以和真正意义上的刑事证据 大有帮助,但将研究集于证据运用规则一点上,显然是无视侦查在我国刑事诉讼中的地位,偏离了诉讼实践。故笔者提出,证据运用规则固然重要,但对刑事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18788.html -
了解详情
一日正式施行。由于刑诉法是国家基本法律之一,规定了国家追究惩治犯罪的程序和分工,担负着打击犯罪和保护人权的双重使命,因而其修改不能不引起司法界、法学界的 已基本确立。对此改变不可小视,这种庭审举证制度的变化势必导致刑事诉讼内在机制的转变,由此而引发侦查、起诉、审判程序的结构和功能发生重大的变化。可以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
这可从以下三个方面来理解:⑴刑事诉讼从古代纠问式、弹劾式发展到现代的当事人主义、职权主义以及混合主义,诉讼中的分工也越来越细和越来越科学,控诉人 上不利于非法证据排除规则的贯彻落实,实践中频频发生的侦查人员刑讯逼供现象与此不无关系。为此,我国亟待完善刑事诉讼证人立法。结合前文所述,笔者拟提出如下建议: ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -
了解详情