但是,这够了吗?这样的研究就能解决我国刑事诉讼中的现实问题吗?我们需要深思!以当前的一个热点问题证据规则立法为例,诚如有学者在研究案卷笔录问题 也往往更多地采用就事论事或者以基本范畴来引出理论探讨。前者多采用典型个案解读、案件数据分析等方法,归纳出一定的理论,实际上,在这种归纳之前,研究者往往已经形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-246306.html -
了解详情
七世纪的英国,是英国刑事诉讼制度的基本原则之一。后这一原则被美国继承。美国宪法修正案第五条规定:任何人............ 不得在任何刑事案件中被强迫作反对自己 下来并用作证据。 2、大陆法系对沉默权的规定。在大陆法系国家,其法律一般都规定,犯罪嫌疑人、被告人有拒绝陈述的权利。如《法国刑事诉讼法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
部分证据认定的实际意义,使其变成刑事部分证据认定的简单重复;二是由于附带民事诉讼被告一般是刑事诉讼被告人,其对抗方除了被害人一方外,还有代表国家利益的检察院 纯平行关系。英美法系国家,就不允许在刑事诉讼中附带民事诉讼,被害人只能在刑事诉讼案件审理终结后,按照民事诉讼程序,提起因犯罪行为而追偿损失的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
行为的目的并不是对被告人的品格进行判断从而证明被告人按其品格行事,而只是证明案件的计划、手段等相关方面与被告人的先前不当行为相类似,从而表明被告人具有从事本案 出版公司2002年12月版,第64页。 [11]吴巡龙著:《新刑事诉讼制度与证据法则》,台北:新学林出版股份有限公司2005年1月版,第278 ...
//www.110.com/ziliao/article-235849.html -
了解详情
效力,那么就会助长各种非法取证行为的发生,从而难以保证案件证据的真实性而影响办案的质量。(3)否认瑕疵证据的法律效力,体现了权利保障观念、正当程序观念和权力 载《当代检察官》1996年第5期,第16页。 [8]参见戴福康:《对刑事诉讼证据质和量的探讨》,载《比较法研究》1988年第4期。 [9]受犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-230484.html -
了解详情
否则,法律就应明确宣布以这种手段获取的证据材料无效,不得采用并据以对案件作出裁判。 第四,正当程序强调,刑事诉讼的中心和重点,应放在审判阶段。这 提供法律援助义务的对象迅速、及时地予以提供律师协助,等等。由于这些内容在我国刑事司法实践中存在的问题并不突出,这里就一笔带过,不再赘述。 同样需要明确的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
酷刑或胁迫,又或一般侵犯人之身体或精神之完整性而获得之证据,均为无效,且不得使用。《意大利刑事诉讼法典》第271条规定,对于经由于不属于法律允许情况下 可以提起再审的事由,则该种无效即可视为被治愈。《法国刑事诉讼法典》中也规定,预审法官作出将案件移送轻罪法院或者重罪法院的裁定后,先前程序上的缺陷都不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-230243.html -
了解详情
诉讼只是解决纠纷的手段,其目的服务于纠纷的主体。在刑事诉讼中,国家怀疑嫌疑人实施了犯罪行为,收集、提出证据进行证明,嫌疑人为自己辩解因而与国家发生冲突。所以 层面看,控审分离体现了分权制衡的政治思想。国家设立刑事诉讼的初衷在于通过国家权力的介入来查明案件的真相、惩罚犯罪,维护社会的秩序与安全。侦查权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
、起诉和审判,保证其不毁灭、伪造、变造、隐匿证据或串供,保证其不再继续犯罪,不逃避刑罚。现代刑事诉讼,一般都实行国家追诉主义,因而在国家与个人之间 刑事强制措施在这个意义基础上的积极意义在于保障措施。刑事强制措施之所以存在,是因为在刑事诉讼中,特别是在案件的侦查和起诉阶段,不仅存在犯罪嫌疑人逃避或妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
)总第111期2004年第4期 【摘要】证据裁判原则是目前为大多数国家所认可的一项刑事诉讼原则,是法治与理性对刑事裁判的必然要求。由于对作为证据裁判 要求,在客观上都引起了违背程序公正原则的后果,并且在实践中导致了为查明案件事实真相而采取刑讯逼供、超期羁押等严重侵犯公民合法权利的现象,这些现象说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228488.html -
了解详情