刑法贪污罪量刑标准法律规定 -法学论文搜索

共犯与身份问题研究——以职务犯罪为视角

三为法律特征，指身份由法律明文规定。笔者认为，由于身份于定罪量刑有特别的影响，基于罪刑法定原则之要求，身份悉应由法律规定，包括法律确认，不得随意扩张或限制解释。（二）身份之分类概括中日两国学者的认识来看，大体主张可以从不同角度，以不同之标准对身份进行如下分类。 1． ...

//www.110.com/ziliao/article-223277.html -了解详情

共同证券、期货犯罪疑难问题探析

也有体现：与前两款所列人员勾结、伙同贪污的，以共犯论处。由于刑法在贪污罪的规定中明确指出其主体只能是国家工作人员，非国家工作人员不能成为贪污罪的主体规定了完全不相同的法定刑。而且参考其他有关经济犯罪司法解释规定，对于自然人犯罪与单位犯罪的起刑点和量刑标准也有很大差别，大多数经济犯罪单位犯罪的起刑点和 ...

//www.110.com/ziliao/article-221884.html -了解详情

挪用公款罪实务问题探讨

后的实践成熟经验，目的显然在于否定1998年“高法”《解释》的相关内容。根据我国法律规定，私有公司、企业的组织形式有个人独资企业、合伙企业和公司（有限责任没有全面地指出。实践中，司法人员应当根据犯罪构成基本原理和刑法对贪污罪的构成要件规定，严格依法定罪量刑。九、公款挪用人与使用人在什么情况下构成挪用 ...

//www.110.com/ziliao/article-6776.html -了解详情

受贿罪

的（立案）量刑标准 (一) 最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（2016）为依法惩治贪污贿赂犯罪活动，根据刑法有关规定，现就巨大的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的数额较大数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-920780.html -了解详情

职务犯罪轻刑化问题研究

不适用，直接判处缓刑，这样的减轻处罚明显违反了罪刑相适应的刑法基本原则。 3．定罪量刑标准失之于宽在查办财产型职务犯罪中，担负侦诉职责的检察机关强未引起足够注意的情况，提高解释位阶，引起司法实务部门的高度重视，以纠正法律规定之偏差，解决司法实践之困境。（二）有法必依，执法必严现代法治的题中应有 ...

//www.110.com/ziliao/article-290042.html -了解详情

职务犯罪轻刑化问题研究

不适用，直接判处缓刑，这样的减轻处罚明显违反了罪刑相适应的刑法基本原则。 3．定罪量刑标准失之于宽在查办财产型职务犯罪中，担负侦诉职责的检察机关强未引起足够注意的情况，提高解释位阶，引起司法实务部门的高度重视，以纠正法律规定之偏差，解决司法实践之困境。（二）有法必依，执法必严现代法治的题中应有 ...

//www.110.com/ziliao/article-290033.html -了解详情

不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡

能处二年以下有期徒刑或者拘役。这表明，贪污罪的数额起点不是5000元，说贪污罪没有数额起点也不过分。{85}《刑法》第140条之所以明文规定生产、销售伪劣产品条对盗伐林木罪规定的处罚轻于盗窃罪，那么，盗窃山林中他人已经砍伐到的原木的，以盗窃罪定罪，但是量刑时应考虑盗伐林木罪的量刑标准酌情从轻处罚， ...

//www.110.com/ziliao/article-286683.html -了解详情

共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法

说与资产性质说忽略了在现代企业制度中，不管是有限责任公司还是股份有限公司，法律规定它们享有由股东投资形成的全部法人财产权，事实上，除固定资产投资外，在企业国家有中国(刑法382条第3款关于贪污罪的规定)等。但这些国家刑事立法目前仅限于涉及公职人员的共同犯罪的定性，而不涉及此类共同犯罪的量刑问题。 3 ...

//www.110.com/ziliao/article-237117.html -了解详情

论身份犯与共同正犯的认定

正犯。如刑法第254条报复陷害罪，第382条贪污罪，第385条受贿罪等。对于这些犯罪，只有刑法规定的身份，而没有利用共同职务上的便利，便不能构成共同正犯。，若是无身份者与有身份者共同实施犯罪，而法律又将其分别规定为不同的犯罪，就不能依照有身份者的实行行为定罪量刑。因此，该说在司法实践中也存在难以克服 ...

//www.110.com/ziliao/article-236264.html -了解详情

论身份犯与共同正犯的认定

正犯。如刑法第254条报复陷害罪，第382条贪污罪，第385条受贿罪等。对于这些犯罪，只有刑法规定的身份，而没有利用共同职务上的便利，便不能构成共同正犯。，若是无身份者与有身份者共同实施犯罪，而法律又将其分别规定为不同的犯罪，就不能依照有身份者的实行行为定罪量刑。因此，该说在司法实践中也存在难以克服 ...

//www.110.com/ziliao/article-236238.html -了解详情