视为一种积极权利,要求州政府提供适当的平等保护;州对于政党歧视行为的放任与不作为,事实上已构成间接的歧视,因而受到宪法修正案的禁止。必须指出的是, 的具体裁判。毕竟,地方法院一般更熟悉案件的事实,而最高法院的主要职能是解释法律-在这里是说明宪法条款可以被司法判决书直接引用。宪法条款的适用本身并不自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-4402.html -
了解详情
主义的原则,美国宪法把国家权力划分为两部分,赋予联邦政府以特定的立法、行政和司法权,把没有授予联邦政府的权力保留给各州,各州在其管辖的事务范围内享有独立 犯罪的范畴,但必须以法律制止;刑法的用语必须明确,禁止人们作为或不作为的法律用语不能含糊不清。正当法律程序的程序性含义是针对法律实施的,即根据调查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4023.html -
了解详情
行政诉讼和解制度的可行性 1. 现行制定法未明确予以禁止性规定。 尽管《行政诉讼法》第60条规定行政案件不适用调解, 但是并没有明确禁止行政诉讼和解的规定, 在司法实践中 , 除此其无权进行和解。此处的当事人应为广义的, 包括在行政争议中与被诉的具体行政行为有利害关系的案外第三人。另外在涉及共同诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844339.html -
了解详情
法院在司法实践中行使司法审查权已经是一个不争的事实.为了维护 《基本法》既定的权力架构以及确立的 行政主导制,香港法院在行使司法审查权时可以援 维护法院作为司法审查机构的正当性和权威性.从对话理论的视角,法院在决定宪法案件时反而应该创设一些宪法实体规则和程序规则,使香港特别行政区法院、立法会和政府成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-824075.html -
了解详情
法院在司法实践中行使司法审查权已经是一个不争的事实.为了维护 《基本法》既定的权力架构以及确立的 行政主导制,香港法院在行使司法审查权时可以援 维护法院作为司法审查机构的正当性和权威性.从对话理论的视角,法院在决定宪法案件时反而应该创设一些宪法实体规则和程序规则,使香港特别行政区法院、立法会和政府成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-815473.html -
了解详情
法院在司法实践中行使司法审查权已经是一个不争的事实.为了维护 《基本法》既定的权力架构以及确立的 行政主导制,香港法院在行使司法审查权时可以援 维护法院作为司法审查机构的正当性和权威性.从对话理论的视角,法院在决定宪法案件时反而应该创设一些宪法实体规则和程序规则,使香港特别行政区法院、立法会和政府成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-806892.html -
了解详情
法院在司法实践中行使司法审查权已经是一个不争的事实.为了维护 《基本法》既定的权力架构以及确立的 行政主导制,香港法院在行使司法审查权时可以援 维护法院作为司法审查机构的正当性和权威性.从对话理论的视角,法院在决定宪法案件时反而应该创设一些宪法实体规则和程序规则,使香港特别行政区法院、立法会和政府成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-800280.html -
了解详情
法院在司法实践中行使司法审查权已经是一个不争的事实.为了维护 《基本法》既定的权力架构以及确立的 行政主导制,香港法院在行使司法审查权时可以援 维护法院作为司法审查机构的正当性和权威性.从对话理论的视角,法院在决定宪法案件时反而应该创设一些宪法实体规则和程序规则,使香港特别行政区法院、立法会和政府成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-799650.html -
了解详情
法院在司法实践中行使司法审查权已经是一个不争的事实.为了维护 《基本法》既定的权力架构以及确立的 行政主导制,香港法院在行使司法审查权时可以援 维护法院作为司法审查机构的正当性和权威性.从对话理论的视角,法院在决定宪法案件时反而应该创设一些宪法实体规则和程序规则,使香港特别行政区法院、立法会和政府成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-777702.html -
了解详情
法院在司法实践中行使司法审查权已经是一个不争的事实.为了维护 《基本法》既定的权力架构以及确立的 行政主导制,香港法院在行使司法审查权时可以援 维护法院作为司法审查机构的正当性和权威性.从对话理论的视角,法院在决定宪法案件时反而应该创设一些宪法实体规则和程序规则,使香港特别行政区法院、立法会和政府成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-763467.html -
了解详情