,反映出一国刑事程序中犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明与进步的程度。有学者甚至认为:沉默权制度是人类通向文明的斗争中最重要里程碑之一。1998年10月 地点被发现时,法官和陪审团可以作不利于被告的推论。美国也规定了一定情形的有罪推定。大陆法系实行自由心证的证据标准,对犯罪嫌疑人沉默的不利推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
。长期以来司法实践中刑讯逼供禁而不止的一个重要原因,就是少数司法官员深信刑讯逼供能获取有价值的证据从而有助于实体真实的发现。在此,我们无意否认刑讯逼供对发现实体真实 秘密刑讯和变相刑讯现象存在。究其原因,正是由于侦控官员头脑中残留的有罪推定观念的消极影响。任何人只要涉嫌犯罪,侦控官员就趋向于认定其是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情
主观判断。因此,否认国家赔偿者认为证据不足不等于没有犯罪事实的观点,实质上是变相的有罪推定,疑罪从有与修改后的刑事诉讼法所确立的无罪推定、 国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有权依照本法取得国家赔偿的权利。我国的《国家赔偿法》采用的是违法归责原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-249999.html -
了解详情
案件的某些事实难于取证,只有行为人自己对如何拥有该等财富的情况最为清楚;而公务员有保持公正廉洁的道德与法律义务,因此他应当而且可能对客观存在的事实作出解释,承担 [8]此与封建时代普遍实行的当被告的犯罪事实未得到证实前,作为有罪对待的有罪推定是有所区别的。在香港,经上诉庭裁定,关于拥有无法解释的财产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-241052.html -
了解详情
有效避开检察机关的监督。其次,实行羁押的人总是相信自己的感觉,主观上存在有罪推定的意识,我们常常听到这样的说法:没有证据,我带你来干什么,只要有 。 四、捕前羁押改革的意义及路径选择 为了正确适用法律,惩罚犯罪,保障人权,有必要对我国的刑事拘留制度加以完善。 1.刑事拘留制度改革的意义。法治国家的核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-241006.html -
了解详情
这不是翻供是什么等命令性或警示性语句。可见,法官讯问被告有时话语中夹带有罪推定痕迹。 同时,法官还经常打断、质疑辩护律师对证人、被告的询问/讯问 ,辩护人被称为御用律师。 2.控方披露证据信息的客观性存在不足。尽管中国检察官有义务收集与披露有利不利被告的证据,但由于控辩式庭审改革要求检察官主动进攻,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
非法证据收集的执行者及其背后的命令者承担何种责任,刑事、民事、行政责任还是纪律处分?还是有区分的责任,执行者承担主要责任,命令者承担部分责任?还是主要由国家承担赔偿责任?二 赵作海就是罪犯。不仅如此,赵作海从拘留到被起诉,审前羁押时间超过3年,为有罪推定的展开提供了充足的时间,赵作海前后9次的有罪供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-234130.html -
了解详情
论体系,它采取的是依次排除的逻辑方法,行为只有符合构成要件,才能进一步判断是否有合法化事由;只有没有合法化事由,才能进而判断是否具有有责性。如果最终具有有责性,犯罪 无罪判断是其最后得出的逻辑结论,它从根本上体现的是有罪推定的思维方式,从而与罪刑法定主义的自由人权保障精神相违背;构造新的犯罪论体系因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-228162.html -
了解详情
在犯罪学意义上讲,被告人不容易认罪伏法,对司法判决的公正性产生质疑,一方面有可能放纵某些犯罪分子,使其逃脱较为严厉的惩罚;另一方面也可能加重某些犯罪分子的刑罚 为外界所感知,如果不凭借承载主观心态的客观行为来判断,无异于是主观臆断、有罪推定。在判断行为人的主观心态上须通过行为人的客观行为:如,行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228145.html -
了解详情
关键、有效的证据。就笔者处理的毒品犯罪案件来看,犯罪嫌疑人、被告人一般都不会作有罪供述,都极力狡辩,即使人赃俱获,也都辩称自己不知道所携带、 知道乙携带的是毒品。最终,法院判决认定甲的行为构成非法持有毒品罪。本案中,法官就是通过在案证据推定甲明知的。当然,对于缉毒人员当场查获犯罪嫌疑人、被告人携带毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-222942.html -
了解详情