裁定确有错误的,人民法院应予改判。在该条第二款中,司法解释明确,申请再审人或者申请抗诉的当事人因自身原因即自身过错,在原审程序中未能在指定的举证期限内举证 维护既判力的方面为说,启动再审程序应当特别慎重。对新证据与案件事实的重大关联性,按民事诉讼法的规定,要达到足以推翻原判决、裁定的程度。因此,新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
裁定确有错误的,人民法院应予改判。在该条第二款中,司法解释明确,申请再审人或者申请抗诉的当事人因自身原因即自身过错,在原审程序中未能在指定的举证期限内举证 维护既判力的方面为说,启动再审程序应当特别慎重。对新证据与案件事实的重大关联性,按民事诉讼法的规定,要达到足以推翻原判决、裁定的程度。因此,新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
司法解释的规定,对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,按照督促程序、公示催告程序、破产还债程序审理的案件,以及依照审判监督程序审理后维持原判的案件, 恶意诉讼而被动应对,遭受诉累。由于再审申请系原审原告的申请而引起的,可以准许其撤回再审申请,按原裁判执行。 对于民事再审抗诉案件,在检察机关提出抗诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情
实现实体公正才是司法的使命,因此它要求法院只要当事人或抗诉者或法院自己发现了新证据,就要对案件启动再审程序重新审理,而实际上它又制造了两个新纠纷,一 功能也将随时代的进步而逐渐萎缩。 在刑事、民事和行政诉讼再审制度中,刑事再审有一定的特殊性,其中主要是刑事判决的客观错误的纠正问题,即在刑事审判程序中, ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
条规定、第179条规定的情形同时也是检察院的抗诉事由,由此细化再审事由也有利于检察院抗诉。因为只有细化再审事由,当事人申请再审的权利边界才能清晰,检察院 和法院受理再审的案件范围,才能真正解决所谓的申诉难,才能避免再审扩大化,才能维护生效判决的稳定性和权威性。注释:①[台]杨建华:《大陆民事诉讼法比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情
国家、社会公共利益的民事案件裁判错误的,应通过抗诉启动再审程序。 另外,再审程序的提起有特定的时间要求。当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力 一审裁判有错误,可以在法定期限内提出上诉予以救济。允许当事人未经上诉而提起再审,为当事人滥用程序上的选择权留下了可乘之机。导致实践中当事人为避免上诉风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
章 诉讼参加人 第一节 当事人 第四十九条 公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼 条 人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的,应当制作抗诉书。 第一百八十八条 人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员 ...
//www.110.com/ziliao/article-60874.html -
了解详情
月30日最高人民检察院通过的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第44条第二款规定:“受理抗诉的人民法院指令下级人民法院再审的,提出抗诉的人民检察院可以指令再审 于消除检察机关单方维持的原有的提抗审查的双重门槛。这些将为实现“一审案件同级抗”起到良好的过渡作用。 其次,由基层院行使抗诉权,是社会变革 ...
//www.110.com/ziliao/article-25734.html -
了解详情
司法制度的可预测性和一致性。由于不发生判决不断受到攻击和重新审查的情况,因此保持了司法制度的完整性。民事判决既判力的正当性基础就在于司法的 检察机关为了完成上级下达的抗诉案件指标,甚至鼓励当事人不上诉而直接向检察机关申诉[19].由于上述原因,近年来,再审案件逐年上升,“有的案件经过六次审判,最终还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -
了解详情
月30日最高人民检察院通过的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第44条第二款规定:“受理抗诉的人民法院指令下级人民法院再审的,提出抗诉的人民检察院可以指令再审 于消除检察机关单方维持的原有的提抗审查的双重门槛。这些将为实现“一审案件同级抗”起到良好的过渡作用。其次,由基层院行使抗诉权,是社会变革和 ...
//www.110.com/ziliao/article-19120.html -
了解详情