我们不应该再以客观真实为追求目标而应当改为追求法律真实。 英美法系国家的民事诉讼中的证明标准是盖然性占优势所谓盖然性占优势标准是指证明某一事实存在的证据 、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言J(三)原始证据的证明力一般大于传来证据汉四)直接证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-862825.html -
了解详情
债权人债权的实现;第二,将申请执行期限统一延长为2年,这既体现了民事诉讼中的当事人平等原则,而且也有利于促成当事人达成和解协议,最大限度地维护债权人利益。 任一民众都不排除有成为当事人、证人等的可能。这些利益主体在总的利益上应当是一致的,即都希望民事诉讼能在《民事诉讼法》的规范下高质量地顺利地解决民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-544693.html -
了解详情
诉讼代理人或者辩护人。法律咨询:您好,刑事诉讼中的辩护与代理规定有哪些?泉州冯律师解答:刑事诉讼第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外, 三日以内,应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内,应当告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-309926.html -
了解详情
和准确性,陪审团无法看到陈述者及其举止,[16]美国延续了排除证据传统,进一步认为询问证人是被告人的法定权利,不容许剥夺,而传闻证据实质上否定了被告人交叉询问的 探讨中,还有一种观点认为非法证据排除规则是与证据的证据力问题相关联,参见敖德:《民事诉讼中的非法证据排除规则》,载《前沿》2004 年第10 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
、证据方法的采用、鉴定人确定等问题并未象民事诉讼一样为当事人的合意留下更多的空间。但可以确信的是,各国的立法和司法实践在这一领域并非都是大门紧闭的。 )。利益平衡理论为控辩平等、检察官地位当事人化理论(注:该主张认为检察官在诉讼中的地位应退至原告的地位。参见谢佑平:刑事诉讼法原则:程序正义的基石[M] ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
开示制度的起源 证据开示最早起源于16世纪末期的英国,19世纪英国在民事诉讼改革中形成。1938年美国确立了一项法定证据开示程序后,证据开示制度被越来越多 都需要事前向控方开示。⑴对辩护方准备传唤到庭的证人,应事先通知检察机关其姓名和地址,如果对这些证人有询问被告人、被害人以及鉴定人,如果开成笔录,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
民事诉讼由原来审前只确定争点发展到当事人庭外有权收集证据的发现程序。尽管美国民事诉讼中的发现程序有负面效应,但它对发现案件真实,双方对案件取得 ,大陆法系国家开庭审理阶段一般不采用英美法系国家由当事人询问证人的交叉询问的方式。德国等大陆法系国家民事诉讼是以法院职权进行主义为主,在管辖权、当事人能力、适 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
检察官诱导证人作伪证、故意使用已知伪证或不纠正证人的已知伪证。 具体而言,检察官的真实义务是指在刑事诉讼中,检察官应当尊重事实和法律,依据良心和理性判断 性追求上并无差别,诚信行事恰恰是基本的正当性要求。 诚实信用原则在民事诉讼中的适用较为广泛,主要体现在诉讼权利滥用的禁止、禁反言、禁止提供虚假证据及 ...
//www.110.com/ziliao/article-236267.html -
了解详情
证明对象不同,证明标准不同。 民事诉讼中的证明对象,是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的与案件有关的情况。比如对于不动产的所有权证明需要提供产权证、土地 双方所处利益角度不同,他们在法庭上的陈述、所提出的证人证言、物证,都会在为了赢得有利于自己的裁判结果的意识影响下有所侧重有所倾向,而且每个证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
才能有理有据地说服教育当事人遵守法律,履行自己的义务,使纠纷能彻底、迅速地解决。 基于证据在民事诉讼中的重要作用,我国的《民事诉讼法》、《民法通则》及《最高 自己提出的主张,有责任提供证据;第63条规定了诉讼证据种类有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。《民法通则》第56条 ...
//www.110.com/ziliao/article-208601.html -
了解详情