解除合同都属于违法行为,应当承担违约责任。第二是合同对第三人的法律效果。由于合同是特定当事人之间的合意,只能在特定当事人之间形成权利、义务关系,也只能 ”第二,无效合同违反的是法律或行政法规中的强制性规定,也不能随意扩大外延。强制性规定是与任意性规定相对而言的。有关民事、经济方面的法律和行政法规的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-13383.html -
了解详情
债的相对性的突破,但无论如何突破,也不能动摇其相对性这一显著特征的地位。因此,我们应将第三人过错作谨慎处理,以“直接故意”判定,并把它作为第三人侵害 债权。从目的或动机因素上判断,即第三人实施不法行为之目的,就是要妨害债权人债权的实现,而不在于其行为本身。在法律实践中坚守构成要件上海《法学》月刊上曾经 ...
//www.110.com/ziliao/article-12583.html -
了解详情
在《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中的第300条上。该条规定,被执行人(即债务人)不能清偿债务,但对第三人享有到期债权的,人民法院 自己行使还是由债权人代位行使,对于第三人的法律地位及其利益均无影响。因此,凡第三人得对抗债务人的一切抗辩,如诉讼时效届满之抗辩、抵销之抗辩、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11591.html -
了解详情
提起诉讼),这是由于行政诉讼中被告限定为行政机关所致,但这并不影响其诉讼请求的独立性;无独立请求的第三人则是指第三人的复议请求不具有独立性,而是依附 程序的启动而更好地促进监督职能的发挥,至于由此可能带来的对行政法律秩序稳定性的影响,可以通过赔偿解决。制度设计上,第三人的适格要件是:1、具有合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-9153.html -
了解详情
几个方面来把握行政第三人的涵义。(一)行政第三人是行政法律关系中与行政主体、行政相对人相区分的第三方主体。由于行政第三人往往以民事、行政或其他法律关系 的直接针对人,他与该行为有直接的利害关系。现在假设吴某而非王某提起行政诉讼,那么王某在行政诉讼法律关系中以诉讼第三人的身份存在,这时,行政诉讼第三人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-8771.html -
了解详情
一方面使债务人与第三人的法律行为无效,另一方面又使债务人的责任财产回复,因而使债权人撤销权兼有撤销债务人与第三人之法律行为以及恢复减少财产之责任财产地位的双重 要件,是指债务人实施处分行为或债务人与第三人实施民事行为时具有主观恶意。大陆法继受了罗马的观念,将债务人的行为分为有偿和无偿,并在主观条件上 ...
//www.110.com/ziliao/article-236723.html -
了解详情
债权的问题。然而,根据传统民法上债的相对性原理,因不履行债务所引发的民事责任只能由债的关系当事人承担,与第三人毫不相干,第三人侵害债权制度其实是对债的相对性 人侵害债权行为之“故意”辨析物权法中的公示公信原则使物权设定因有了公示性而可对抗第三人,但债权的设定却没有公示性,且法律不禁止债务人就同一标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-13252.html -
了解详情
的发展,债权在社会生活中的地位和作用日益突出,侵害债权将严重损害债权人的利益,甚至影响到一系列网络债的履行,如果不赋予债权人对第三人享有 损害赔偿请求权,这 ,则其行为具有正当性,不受法律之责难,不符合侵权行为的一般要件,自当不成立债权侵权行为。 5.第三人的行为造成债权人债权损害。 侵害债权,无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-945577.html -
了解详情
仍然显得过于保守, 不敢迈开步子, 这就是其中较为显着的体现。 (二) 第三人侵害债权法律适用的困境 在司法实践中有两种情形似乎从形式上已经符合了 债务人作出侵害债权的行为中, 债权无法实现非出于债务人本意, 而是在于第三人的恶意破坏, 笔者认为此时将债务人以及第三人放在一个平等的追责地位上实际上对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-844903.html -
了解详情
的发展,债权在社会生活中的地位和作用日益突出,侵害债权将严重损害债权人的利益,甚至影响到一系列网络债的履行,如果不赋予债权人对第三人享有 损害赔偿请求权,这 ,则其行为具有正当性,不受法律之责难,不符合侵权行为的一般要件,自当不成立债权侵权行为。 5.第三人的行为造成债权人债权损害。 侵害债权,无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-251788.html -
了解详情