资源的不必要浪费;(2)终审法院级别过低,难以保证司法的统一性;(3)民事诉讼管辖原则导致地方保护主义干扰严重;(4)缺少专门的法律审查程序;(5)以 判决、裁定的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-275066.html -
了解详情
允许财产受害国以其检察机关作为代表提起民事诉讼,还取决于该法院是否能够根据本国法律认定原告身份适格。 当财产受害国政府作为诉讼当事人时,会遇到如何确定该国在诉讼 诉讼应当主要是在国内范围内开展,而民事诉讼则主要是在国外开展;刑事诉讼的主要目的是查清犯罪事实,收集证据材料,确定有关人员的刑事责任,而民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253631.html -
了解详情
,就应当提起法律审,因此是绝对的。[3] 有关一般事由主要涉及以下问题: 1.如何理解裁判违法 原审裁判违法与判决、裁定的再审事由确有错误一样,是一个相当抽象 就在于法院在认定作为裁判依据的事实时均需适用经验法则。在最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》中第一次使用了经验法则这一概念,该规定第9条明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情
提供证据,或者在本案法庭辩论终结前可以主张事实和提供证据。[17] 3.做出反言。在民事诉讼中,同一当事人对同一案件事实的主张或陈述应当前后一致,禁止 突袭,主要是指法官在对程序事项或实体事项按照诉讼法或实体法作出裁判之前,对于如何适用法律规范,应当给予本案当事人及相关第三人表达意见和做出解释的机会。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247636.html -
了解详情
通过证据失权制度加以规制。鉴于我国民事诉讼立法没有对当事人收集证据的程序提供最低限度的保障,笔者认为对证据失权的规定亦不应过于严格。对于案件经过了 了回避制度的宗旨。对于形式上符合回避的法定事由而实质上并不存在的回避申请如何处置,各地做法不一。有的当庭驳回;有的则延期审理,将回避申请提交有关人员讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
自由裁量权。法官在民事诉讼中是事实的审理者、法律的适用者、程序的指挥者,有时法律不可能将所有的情形一一予以规定,在诉讼程序具体如何适用法律需由法官根据 申辩,按照所收集的证据资料、违反程序实施突袭性裁判。使当事人诉讼权利得不到行使处于劣势,不能得到当事人的信服。使得案件的审理不能体现民事诉讼的公正价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-241453.html -
了解详情
是原告的,故二审改判被告向原告偿还剩余家具款。本案存在一个如何理解举证责任分担的问题。民事诉讼中的查证与审证相分离是必然要求,依照我国现行审判方式改革 伪证现象的发生。⑤民事诉讼中的证据规则主要包括: (1)建立证据的申请、审查和异议制度。即对于当事人需要通过法院行使权力介入诉讼而收集证据的,由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241410.html -
了解详情
实质上的,只有以法律后果为支撑,限定期间才不致落空。 我国在《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称《规定》)出台前,《民事诉讼法 压力,能够敦促当事人积极履行举证责任,为求得胜诉而主动调查收集证据并及时向法院提出其所有拥有的全部诉讼证据,为法院顺利开庭集中审理提供了充分条件。所以可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-240525.html -
了解详情
错误的判决也要认可维持,显然与公众对公正的一般理解不合。而且弱者在发现和收集证据方面总是落后于强者的,时限制度在一定程度上会加大强弱差距,妨害弱者权利的实现。 轻言已建立,我们还有很多工作要做。 本人认为,在诸多工作中,如何使民事诉讼证据失权制度的理念深入人心才是最重要的。制度建设,理念先行,证据失权 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
诉讼能力不强,律师代理制度尚未普及,立法也没有为当事人收集证据提供充分的程序保障,更需要通过法院行使释明权以弥补前述不足。尤其是在倡导司法为民 [11]参见厦门市中级人民法院、厦门大学法学院联合课题组:《厦门市两级法院执行〈关于民事诉讼证据的若干规定〉情况的调研报告》,载《法律适用》2003年第4期 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情