完全是预先计划好的把戏,是开玩笑。这时情况就变了:因为说明抢夺的事实已经认定了,那么检察长在这一部分就没有什么再要证明的。这时被告人应当负责证明这不 ,审判要分别在各个诉讼阶段逐步引导当事人举证,在起诉和受理阶段,告知当事人民事诉讼法关于举证责任及制造、提供伪证的法律责任,并让当事人明确应举证据的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情
侵害当事人的处分权。2、关于受理当事人申诉或再审申请的法院根据民事诉讼法第178条之规定,当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的,可以向原审人民法院 理由而没有提出的证据。“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”的事由不确定性过大,实践中较难把握。在日本民事诉讼法规定的10条再审理由中,将证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
监督程序提起再审。实践证明,仅靠这种自我监督来纠正生效裁判中的错误是不够的。修改后的民事诉讼法不仅增加了检察机关抗诉提起再审,从而完善了法定机关提起再审的 规定的精神处理问题,解决争议。生效裁判错了,悖离了实事求是的思想路线,认定事实有错误,适用法律不正确,应本着有错必纠的原则,坚决纠正过来。”应当说 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情
条规定调查取得的证据,与案件基本事实有关并且能够证明原判决、裁定确有错误的,应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形 诉讼监督案件,可以向上一级人民检察院请示。 请示案件依照最高人民检察院关于办理下级人民检察院请示件、下级人民检察院向最高人民检察院报送公文的相关规定办理。 第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-939028.html -
了解详情
。1991年民事诉讼法第185条规定了检察机关提出民事抗诉的四项事由,即“1.原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; 2.原判决、裁定适用法律确有错误的; 程序和执行程序作出修改是必要的。”见胡康生:《全国人大法律委员会关于中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案二次审议稿)审议结果的报告》,载《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -
了解详情
检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。第一百零一条 人民法院审理附带民事诉讼案件,可以进行调解,或者根据物质损失情况作出判决 适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-314493.html -
了解详情
因为民事复审程序具有下列基本功能: 1.纠正或减少下级法院裁判中在认定事实和/或适用法律方面的错误。该功能是设置复审程序的首要目的,在任何现代法律体系中均 应当限于适用法律错误以及违反法定程序等事由。 (六)其他相关复审制度的完善第一,民事复议。关于民事诉讼中复议权的行使,我国现行民事诉讼法中有规定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
再审事由,那么此类错误便无法得到纠正,当事人的合法权益也不能得到维护了。 第四,关于复合性再审事由的设置。2007年修改之前我国《民事诉讼法》规定的五项 案件正确判决、裁定的细化为六项;相对性再审事由方面,将涉及证据方面的事项由原先笼统的原判决、裁定认定事实的主要证据不足的规定细化为原判决、裁定认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。 第一百零一条 人民法院审理附带民事诉讼案件,可以进行调解,或者根据物质损失情况作出 的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-280751.html -
了解详情
行使。按照《民事诉讼法》第185条检察机关对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,应当抗诉:(一)原判决、裁定认定事实的主要证据 发挥监督的作用。出现这种局面,根子在源头,即立法的不明细。 关于审判监督程序问题,民事诉讼法仅规定了人民检察院提出抗诉的方式是提交抗诉书和出席再审法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情