原告诉求不成立的事实。a.发行人的免责事由。在美国证券法中，发行人可以提出抗辩的理由有：一是购买者明知登记文件不准确；二是错误陈述与隐瞒并不重大 ，进行和解，必须经被代表的当事人同意。”依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第59条的规定，所谓人数众多一般指10人以上。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16446.html -了解详情
三，第三审的审查范围限于法律审。日本新民事诉讼法第312条第1项规定：“上告只限于以判决有宪法解释错误或有其他违反宪法的事项为理由可以提起”，第 指导监督职能，最高人民法院进行第三审的审查范围应限于法律审，而不再纠缠于事实的认定，使第三审发挥统一全国法律适用的功能，从而为最高人民法院做出司法解释作铺垫 ...
//www.110.com/ziliao/article-13955.html -了解详情
是可以放弃的，在诉讼过程中体现为当事人的“处分原则”，处分原则是唯一贯穿我国民事诉讼法始终的民诉法特有原则，在当事人服判的情况下，就表明当事人对自己 ，可以在法庭上与人民法院自行调取的证据同等对待，在由双方当事人质证后采纳为认定案件事实的证据使用。第三，对抗诉案件的出庭监督是否应对实体问题发表意见。民 ...
//www.110.com/ziliao/article-13481.html -了解详情
刚《法国民事诉讼法》中政大出版社1997年7月版；刘荣军《程序保障的理论视角》法律出版社1999年6月版；蔡彦敏、洪浩《正当程序法律分析》中政 难及时理解其意旨，则势必需要重新指定开庭日期。因此，日本民事诉讼法要求当事人把其欲在辩论中陈述的事实预先以书面形式记载下来并送达对方，使当事人对此有准备的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -了解详情
有权在法律规定的范围内处分己的民事权利和诉讼权利。“这一规定确定了我国民事诉讼法的处分原则。民诉法确定当事人处分原则的直接依据是私法自治的理念，即 限制。唯有如此，才能在民事诉讼立法和民事司法中完整地贯彻当事人处分原则。依此观念，不难得出如下结论：生效裁判认定事实或适用法律错误的情形中，对当事人再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -了解详情
最高人民法院的确定判决确有重大错误，须向最高人民法院提起抗诉，请予再审”。此后1991年《民事诉讼法》明文赋予检察机关民事抗诉权，2001年最高检又 3、4款情形下检察行使调查权勿庸置疑，即审判人员有职务犯罪嫌疑或裁决据以认定事实的主要证据可能是伪证时，检察机关理应主动介入查明审判人员有否徇私枉法情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-12131.html -了解详情
纠正。例如，法院做出支付令并予送达之后，债务人提出异议的，法院没有按照《民事诉讼法》的规定转入诉讼程序，继续执行支付令的，就可以适用检察意见的方式进行 重要的意义。在审查民事行政抗诉案件中，应当特别注意发现司法人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判案件的线索。在一些认定事实、适用法律上确有错误的案件中，有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9399.html -了解详情
裁判。（三）对于法院生效的民事、行政判决、裁定中认定事实、证据不足或适用法律不当的除依法提出抗诉外，根据实际情况对存在部分错误或标的较小争议简单的案件 有正式的审批手续。检察人员在对具体案件的审查中，发现已经生效的判决、裁定有民事诉讼法第185条规定的四种情形之一的或在审判过程中受诉法院存在明显违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5804.html -了解详情
2款）；日本“但是当事人已经以抗诉或上告主张该事由的，不在此限”（日本民事诉讼法第338条第1款）；德国“如果可以通过上诉主张原判决无效时，不能提起 是程序严重违法及法官审判中有贪污受贿等行为启动再审的约15%；属于认定事实错误、适用法律错误兼一般程序违法，主要体现纠错、监督功能的则占到了65%，其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-3148.html -了解详情
规避这种限制。 错误之二，对第一份合同的合同效力认定不清。 第一份名不副实的合同，在法律效力上是无效的。 如上分析，名为劳务承包合同而事实为专业工程 被告支付违约损失各297000元，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈虎、范景民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-570645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务