人民检察院应当受理。 未向办理案件的机关申诉或者控告,或者办理案件的机关在规定时间内尚未作出处理决定,直接向人民检察院申诉的,人民检察院应当告知其向办理 措施的,应当提出意见,参照本规则第十章的规定移送侦查监督部门办理;认为需要对被告人采取取保候审、监视居住措施的,由办案人员提出意见,部门负责人审核后 ...
//www.110.com/ziliao/article-475282.html -
了解详情
还规定, 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。显然,危险驾驶罪一般不属于第二种情况。那么,在不 责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。 ...
//www.110.com/ziliao/article-474708.html -
了解详情
被害人合法权益的救济途径。 (二)逮捕制度的缺陷 刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的, 嫌疑人在外地有正式工作的可作为特殊情况加以考虑。 司法实践证明,流动人口在一个地区生活时间的长短与犯罪率成反比。一般来讲,能够在当地工作、学习、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302638.html -
了解详情
、扣押、拘留、监视居住等强制性侦查措施只能进行事后监督,事前授权呈现缺失的状态。 为了有效地防止这种行为的出现,世界上大多数国家都规定了对刑事强制性侦查 责任。被告人或其辩护人对证据合法性提出异议时,应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据;公诉人应当提供有关证据证明证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
;赋予在押犯罪嫌疑人聘请的律师申请变更强制措施的权利。逮捕是一种在一定时间内剥夺犯罪嫌疑人人身自由的强制措施。现代法治国家,剥夺公民人身自由需要经过司法审查 以法无明文规定为由拒绝接受检察机关的监督,使得公安机关违反法律规定对公民立案、拘留、取保候审、监视居住等问题不能被及时发现和有效纠正,这对于保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月,监视居住不得超过6个月。然而《解释》、《规则》和《规定》却无一不将其解释为本部门均有12个 启动审查程序;第三,监督缺乏可操作性,即全国人大常委会对有争议的司法解释在多长时间内进行审议、审议的形式、对此之前的进行司法行为有何影响等均语焉不详。另外,此处 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情
权力监督原理。《规则》第92条甚至还强调规定:审查逮捕部门办理审查逮捕案件,不能直接提出采取取保候审、监视居住措施的意见。该解释的出发点实质上是为了 ,它意味着律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人不再受侦查机关的任何限制,也不受时间、次数的限制。这对于保障律师在侦查阶段及时与在押犯罪嫌疑人进行会见交流, ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住不致发生社会危险的。但由于对可能判处有期徒刑以上刑罚的,仅规定采取取保候审、不致发生社会危险的限制 而不审的现象,也给犯罪嫌疑人、被告人造成沉重的心理负担。公安机关长时间不通知犯罪嫌疑人、被告人,经常出现犯罪嫌疑人、被告人以为案件已经结案而离开居住地 ...
//www.110.com/ziliao/article-160848.html -
了解详情
二)建立了对审前羁押的司法控制机制 审前羁押会导致被告人的人身自由受到较长时间的限制和剥夺,为此,西方各国对审前羁押实施严格的司法控制,将逮捕的行为 对象、不同情况,准许采用与之相对应的不同侦查措施、手段,如对监视居住和取保候审的规定,鉴于二者强制程度明显不同,因而在适用对象、条件上应予区分。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
期)法律性,故许多改革举措之所以被视为不合法,是因为它们突破了现有法律的规定。这种理解存在一定偏颇,如果将合法性等同于合法律性,那么司法改革遵循合法性原则也 《刑事诉讼法》中关于取保候审、监视居住期限问题的规定,由于法律本身只规定了取保候审、监视居住的最长时间限制,却没有规定适用的诉讼阶段和起止时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-62122.html -
了解详情