出口退税) 。笔者初步认为,抢劫发票的行为可以按照抢劫罪论处。由于抢劫罪不像盗窃罪、诈骗罪需要以数额作为定罪的标准,因此,抢劫发票的行为原则上也不应要求份 的昭示意义- 既将此种抢劫而致人死亡的情形与其他情形区别开来,这样一来,抢劫致人死亡的和抢劫不致人死亡的法定刑不一样,这也许可以从立法上避免行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情
、隐匿、毁弃邮件罪，而非侵犯通信自由罪。私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪罪与侵犯通信自由罪的区别不表现在客观方面，而关键在于主体要件的不同 根据形式的着手说，实行行为就是具体犯罪客观方面要件的行为，因而保险诈骗罪的实行行为包括故意造成保险事故的行为与骗取保险金的行为，如此，只要开始了制造保险事故的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -了解详情
，如果行为人不知道被害人存在同意时，其行为就成立既遂。例如，在盗窃罪中，行为人没有认识到物主的合意时，就是不能犯未遂；而在毁坏物品罪中，行为人没有 犯者都要以非法侵入住宅罪来处罚；为了分得骗取的损害保险金的一部分而基于所有者的请求毁坏所有者的汽车的，除了是诈骗罪的帮助犯之外，还要承担损坏物品罪的罪责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214353.html -了解详情
，这正如刑法条文中虽没有规定非法占有目的是盗窃罪、信用证诈骗罪的主观构成要素，但刑法理论却一致认为盗窃罪、信用证诈骗罪必须具有非法占有目的。1997年刑法修订时立法 同文物一样受国家保护，这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197554.html -了解详情
乙的人身权利。我们赞成前一种观点。 关于敲诈勒索罪与诈骗罪的界限，有学者（高铭暄、马克昌）这样认为，二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在 ，SIM卡卡号可能被骗取，行骗者利用该卡肆无忌惮地打电话。在此种情况下，应构成盗窃罪。 《刑法》第二百六十五条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143923.html -了解详情
意大利的波伦那大学就已开始。11世纪末出现的意大利注释法学派注重对罗马法的文义解释，通过区别、扩张以及限定等方法来构筑罗马法解释体系，12世纪后 盗窃罪。既然盗窃信用卡本身并不构成盗窃罪，也不触犯其他罪名，也就无法认为盗窃信用卡并使用的行为属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯或者牵连犯，因为吸收犯或者牵连 ...
//www.110.com/ziliao/article-138135.html -了解详情
，用2个条文（263、264）设置了2种死罪：（1）抢劫罪；（2）盗窃罪。6.刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪，用5个条文（295、317、328、 故意伤害罪的死刑设置。故意伤害罪是以他人的身体健康为侵犯对象的犯罪，它与故意杀人罪有着本质的区别。对故意伤害罪可否设置死刑，刑法学界存在着两种对立的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-7940.html -了解详情
来的，但是合同诈骗罪与普通诈骗罪存在一定区别。 在主观非法占有的目的上，普通诈骗罪中行为人的非法占有目的应产生在诈骗行为实施前，而合同诈骗罪的非法占有目的既 的数额显然是指合同诈骗行为人在犯罪既遂时的诈骗实际所得；从合同诈骗罪的性质上看，合同诈骗罪与诈骗罪、盗窃罪、侵占罪和抢劫罪一样，属于取得型犯罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-901104.html -了解详情
。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。10、职务侵占罪与诈骗罪如何区分？两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于： （1）主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-479765.html -了解详情
本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。 10、职务侵占罪与诈骗罪如何区分？ 两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于： （1）主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-479534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务