方面。政府的权力需要制约,不受制约的权力必然产生腐败,这在今天看来是最简单不过的道理,然而,建国后至80年代前的30多年间,如果有人提出制约政府权力 权进行陈述和申辩的规则;首次引进了当事人(相对人)得以通过准司法程序行使其知情权和申辩权的听证程序,从而使我国行政处罚程序具备了国际上公认的现代行政程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-9081.html -
了解详情
执行,指公法上金钱给付义务、行为或不行为义务之强制执行及即时强制。”但这种表述由于过份简单而很难直接作为学理上的概念。台湾学者们对 异议程序,这便导致事实上行政处分被排斥在行政处分范围之外。?4.行政执行与行政罚。在台湾,与大陆法系国家一样,把行政罚(Verwaltungsstrafe)看作是行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-8970.html -
了解详情
责任可以分为惩戒性法律责任和补救性法律责任两种。前者通称法律制裁,如行政处分、行政处罚和刑事处分;后者通称法律补救,如撤销、宣告无效和赔偿。根据各国的立法 ,行政行为适用行政法规范正确或与行政法规范相一致,符合客观事实、法定权限和程序,但所设权利义务显失公正的,应适用变更的方式予以补救。这就是说,变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-8875.html -
了解详情
问题是行政体制上的原因造成的,随着机构改革的进行,有些问题可以得到解决;如果简单地剥夺规章的立法地位,不利于对其规范和监督,也会降低国务院各部门和 、不当的行政处罚、集资、摊派、政府管制等行政行为多以行政立法的面目出现,使得行政立法在许多方面成为过大的行政权力的代名词。目前,行政机关立法程序本身缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-8804.html -
了解详情
问题的探讨:行政法解释的意义;行政法解释的特点;行政法解释的主体、对象、程序;行政法解释的体制;行政法解释的主要问题和发展方向,等等。(八)建立 决定都是无效的,不具有法律效力。1996年公布的我国《行政处罚法》第4条也明确规定“对违法行为给予行政处罚的规定必须予以公布;未经公布的,不得作为行政处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8764.html -
了解详情
2)被诉具体行政行为是否属违反法定程序的情形,如有,是属于先裁决后取证,还是剥夺了相对人陈述、申诉、听证权,抑或是执法人员应回避未回避?(3)行政处罚是否显失公正,行政赔偿是否存在赔偿的事实和根据?(4)确认案件是属确认合法还是违法,是否涉及采取补救措施情形?(5)履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-8560.html -
了解详情
很难也无意于从道德上妄加评判,更不能以“成本—效益”范式的经济分析简单作结。但这一事件所暴露的司法机制内在的病理特征和司法“周边环境”的 仅就公安机关道路交通事故责任认定 行为不服,不得提起诉讼,并未否认责任认定行为和行政处罚行为一并接受审查的可能性。 例二,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8269.html -
了解详情
行政复议机关或者人民法院的传唤、复议、审理和执行,《公安机关办理行政案件程序规定》第172条赋予公安机关有权处以1000元以下罚款,并撤销担保。这里 其已尽注意义务,被担保人逃逸,担保人不知情,无法预料。法院为了审查清楚行政处罚是否合法,就必须附带审查担保人是否适当履行担保契约。 2. 审查的重点 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-8211.html -
了解详情
施以重罚,陷民于不义。 三是执法程序“随意性”。有的在实施行政处罚过程中,不履行事先告知义务,剥夺了行政执法相对人的申辩权;有的不告知行政执法 是法治的大敌。建国后,我国又长期实行计划经济体制,经济社会关系比较简单,单单依靠方针政策调整就可以维持行政机关的正常运转,在这种情况下,整个社会对法治既谈不上 ...
//www.110.com/ziliao/article-8128.html -
了解详情
的行政规则的合法性及合理性进行控制外,人民法院在行政诉讼案件中,应视其为行政机关的自我拘束,以对具体行政行为的审查为契机,结合平等对待、信赖利益保护 《行政处罚法》第3条第2款明确规定:“没有法定依据或不遵守法定程序的,行政处罚无效。” [⑥] GATS第6条第4款第(c)项。 [⑦] 参见朱芒教授“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7996.html -
了解详情