,所涉及的实质问题是婚姻效力。婚姻效力属于民事审查范围,民事诉讼解决婚姻效力纠纷具有科学性和优越性。其理由详见王礼仁《解决婚姻行政诉讼与民事诉讼打架之路径》 法定登记婚姻对待,搞双重待遇缺乏根据。这样,还会引起在财产、继承等方面也是否有不同标准的争议。除此之外,还有许多弊端。详见王礼仁著《婚姻诉讼前沿 ...
//www.110.com/ziliao/article-283035.html -
了解详情
广泛接触外界的信息,思想比较解放是维权领袖的共同之处。现代的传媒手段、便利的公共议事空间成为维权精英形成的重要因素。 在艾山村案件中,张亮生是个半瘫痪的 出版社2005年版,第91页。 [3]有关行政诉讼中必要的共同诉讼和普通的共同诉讼的概念讨论,可以参见姜明安主编:《行政法与行政诉讼法》(第2版), ...
//www.110.com/ziliao/article-276378.html -
了解详情
借鉴的立法及审判经验。毕竟同为附带诉讼,在产生原因、审判特点上还是具有相似之处的。对于解决被告人刑事责任的同时附带解决由于犯罪行为而导致被害人财产损失的 行政诉讼中,原告是受害人,民事诉讼的被告是加害人,行政诉讼的被告是行政机关。两种诉讼尽管性质不同,但当事人所争议的事实有法律上的联系,法律责任有时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-269193.html -
了解详情
的司法判例之后,发展出了私人检察官理论。我国的法律制度虽然与美国有着很大的不同,但是美国公益诉讼制度得以建立的经验可以供我们借鉴。我国虽然并不承认判例 认为行政行为侵害国家利益和社会公共利益的,可以申请人民检察院提起公益行政诉讼。人民检察院在接到申请之日起2个月内不提起诉讼的,公民、法人或其他组织可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-253287.html -
了解详情
诉权的属性分析与诉权的价值思索。这由最初的民事诉讼法学领域逐渐拓展至行政诉讼法学、刑事诉讼法学乃至宪法学、法理学领域。学者们基于各自的专业兴趣和不同的视角对诉权 美丽迷人,但当其面对我国公民的诉权贫乏之残酷现实时,这关于诉权的美好想象除了几分学者的聊以自慰之外,似乎再难有什么动人之处,反而凭添了几分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247642.html -
了解详情
不同的法律关系则决定不同的法律救济途径。假设所涉及的是公共争议,那便以行政诉讼方式为主;反之,则便以民事诉讼之途径来救济。 [13] 公务法人可分为 行政诉讼渠道具有重要意义。由于我国立法与实践对行政诉讼与民事诉讼有严格的区分,这种救济途径的多元化,造成了实体法律关系不得不分的局面。在各种法人中除公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-233849.html -
了解详情
中经常会出现撤诉并非当事人自愿的情况。而且,原告撤诉的行为可能会导致公共利益的损害,这一点行政诉讼比民事诉讼更加突出。况且民事诉讼法也规定原告撤诉应当获得 来决定是否准许撤诉。该学者认为,违法有严重违法、一般违法与轻微违法之程度的不同。对严重违法的行政行为,法院评判比较容易,法官依据书面材料,甚至仅凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-229259.html -
了解详情
。这些文章数量很大,但普遍质量不高。我们多年参加检察机关组织的不同层级的理论研讨会,这些研讨会收到的论文很多,有的会议收到文章几百份,汇编上、中、下, 、独立的司法官员,而不应当由控诉机关持有;对民事审判、行政诉讼的监督,认为打破了民、行诉讼的自身构造与内在规律,因此弊大于利。即使对检察机关十分重视的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -
了解详情
的法律后果。这一特征和民事诉讼的举证责任规则是有较大的不同的。对于原告的主张,原告必须承担举证的责任,对被告亦如此。而在行政诉讼中,则主要由被告来 规范证据的提供、调取、质证、认证等活动,使之更加容易操作。 3、有助于对国家利益和社会公共利益的关注与保护。 4、有助于融合现代法治和程序正当观念,使我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
关于证据的规定》可以看出,我国的行政诉讼关于举证责任实行的是有限制的谁主张、谁举证的规则,和民事诉讼相比有较大的差别,与国外的举证责任制度也存在着不同点 则无须原告证明其行为违法,被告就承担败诉的法律后果。这一特征和民事诉讼的举证责任规则是有较大的不同的。比如在民事诉讼中,原告起诉被告,要求被告偿还所 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -
了解详情