结论:侦查机关真正地审讯犯罪嫌疑人,主要是在刑事拘留、决定逮捕之前,在其决定逮捕、采取逮捕措施以及在起诉之前,及至移送检察机关,基本不讯问,即便讯问也 检察院说明理由并提交意见书,由人民检察院进行审查后批准决定。(2)必须明确规定,检察机关在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,需要重新计算侦查羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-262114.html -
了解详情
、正当防卫的证据。但是,该条同时规定:人民检察院针对具体案件移送起诉时,主要证据由人民检察院根据以上规定确定。据此,检察院可以自行决定在具体案件中移送的主要 中所提出的任何辩解,都会因为公诉人随时宣读侦查人员或检察人员秘密讯问嫌疑人之后所形成的讯问笔录《检察规则》第336条规定:被告人在庭审中的陈述与 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
诉讼法对公安司法机关的限权性没有体现出来。比如,在侦查一章规定有讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、扣押物证书证、鉴定、通缉共七种 五、正当程序与司法资源优化配置的选择 2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院和司法部联合制定的《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》开始试行 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
嫌疑人的辩护人,还是代理人,法律未加以明确,也就是说,受害人能否在犯罪嫌疑人第一次讯问或采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告 起诉阶段和审判阶段,案件已经侦查终结,辩护律师和其他辩护人会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时,人民检察院、人民法院不派员在场。对于该条,实践当中,公、检 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
规定,违反这些规定,所取的证据必然是不合法的。如侦查中询问证人,讯问犯罪嫌疑人必须是侦查人员且须两人以上,严禁刑讯逼供和以威胁欺骗以及其他非法方法收集 到证人所在单位或住处进行,在必要时,也可以通知证人到人民检察院或公安机关提供证言,这要求取证人证言只能在特定的地方进行,但实际中有的侦查人员把证人叫到 ...
//www.110.com/ziliao/article-253355.html -
了解详情
经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属,被害人提供的证人同意,可以向他们 阐发一次公诉观点,辩护方就有权答辩一次。 5、赋予律师在侦查人员讯问犯罪嫌疑人时的在场权。这是针对侦查机关的在场权所提出的建议,更体现控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
七条规定,在案件进入审查起诉阶段以后,辩护律师可以自行调查取证,也可以申请人民检察院收集、调取证据;并且要求,辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人 全面的律师阅卷制度:在侦查阶段,辩护律师有权查阅侦查人员讯问犯罪嫌疑人的笔录和鉴定意见;自检察院对案件审查起诉之日起,辩护律师和代理律师有权查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。人民检察院针对具体案件移送起诉时,主要证据由人民检察院根据以上规定确定。《规定》还提出了若高检、高法等 向法庭提起公诉时,既不能向法庭移送侦查中形成的笔录和收集的证据,如犯罪嫌疑人的供述或辩解笔录、勘验、检查笔录、鉴定书以及司法警察制作的案件移送书, ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
程序中的证据开示、[3]申请法院调取(保全)的证据、[4]特定侦查行为(如讯问犯罪嫌疑人)时律师在场。在英国,辩护方在侦查阶段获取证据的方式主要有: 《律师法》第35条,该条规定:受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
起诉阶段被追诉人自我辩护权的保障程度较差。检察机关在审查起诉阶段应当讯问犯罪嫌疑人,讯问时应当让他陈述有罪的情节或无罪的辩解[9]。这表明,被追诉 被告人的一项基本权利。我国刑事诉讼法并没有明确赋予被告人对质权,只是由最高人民法院与最高人民检察院以司法解释的形式规定了并不完整,甚至互相矛盾的对质权(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情